[cloudchine]

蔣介石的功過交給歷史學家來評論

今天的問題重點在於,雙重標準,兩套價值觀在運作,如何讓人信服?

不管誰,要恨老蔣是他個人自由

可是快要上台管事的人已經呼籲"大和解",和解是蔣介石除外?

深綠的人要恨蔣,請用同樣的標準來看事情

以前有位國策顧問,旅居日本的金美齡,他算是恨蔣的表代人之一

理由是蔣統治台灣白色恐怖...反正就是殘害台灣老百姓

這個理由是沒問題的

可是提到二戰時慰安婦的問題,同樣是台灣人民遭迫害

這位在日本宣稱有很好的政商人脈,卻對此事不聞不問,沒有人要他向日本政府抗爭
只是希望他對慰安婦爭取賠償及道歉出一點力,他避而不談

哪我們很想問,你是用什麼標準的?

同理,我以前也說過很多次

深綠恨蔣最大的團體是長老教會,你們不是信同一個上帝嗎?

長老教會是廢死團體的主力,他們主張人權,多麼兇殘的人如鄭捷都可以原諒教化

要求受害家屬包容放下仇恨

甚至當年陳進興受洗信了上帝,都認為他可以上天堂

這麼博愛的情操,為何一遇到蔣介石就轉彎?


今天社會會如此亂,是因為愛與恨如果標準只有一套,問題不大

可悲的是A殘害B,A很可惡,C殘害B,因為我親C所以沒關係,是這樣嗎?

老李以前曾公開嗆阿共經常提南京大屠殺,挑起中日的仇恨沒意義,要求阿共放下歷史的仇恨
(這個論點是版上某位仁兄很愛用的)

奇怪?同樣的話二二八時為什麼不說?


PS:現今的中東人為何如此恨美國?很久前看國際新聞訪問埃及一位大學生,他說美國說伊拉克有大型毀滅性武器為由,出兵攻打伊拉克
滅了海珊政權,後來證明一切都是謊言,反而,北韓天天嗆聲說他們有核武,你美國人不敢去打,還經常幫北韓開脫說他們在虛張聲勢,根本還沒發展出來
中東人就算反恐怖份子,也不會認同美國這種雙重標準