[cloudchine]

主文這位叫南方的評論員對美國政情似乎不太了解

共和黨傳統支持者是中上階層

川普會通吃是過去不支持共和黨的藍領階層被他的下流粗鄙貼近了
這種言論不只吸引低層還吸引到年青世代

之前看過不少報導美國民調他的主要支持者來自學歷不高的勞動階層居多

反而傳統的中上階層跑了一半,一來一回他還是賺到

美國的智識分子不是笨蛋,在美國的邊界築圍牆防墨西哥非法移民?費用還要墨國全數買單?
丟個核彈就解決IS的問題?

有一定教育程度不知這傢伙在亂說一通的嗎?

只有某些階層才會越聽越爽,他們不會用大腦去想可不可行

之前他接受CNN主播的訪問,問他為何沒水準到拿對手的老婆長相醜來調侃
川普回應是他的支持者先開頭(拿他老婆的裸照來開玩笑)

連主持人都受不了,直接嗆川普"你是選總統的人,怎麼像個五歲小孩吵架的模樣?"

幾年前就看過有節目詳細分析美國的政情

比方說,美國的共和黨像台灣的DPP,民主黨像KMT(我很久以前誤以為是相反)

共和黨有基督教基本教義派鐵票支持,這些人佔全國七到九趴的選票實力

還有自己的媒體不斷發送造謠,製造仇恨來攻擊民主黨,逢歐巴馬必反...(像不像南部的地下電台)

川普崛起現象,美國主流媒體分析,是共和黨自己一手做成

小布希下台後,就不斷用分化,仇恨,製造不利執政民主黨的言論

不然茶黨這種極端的小團體怎麼會在共和黨內佔一席之地,而且勢力越來越大

之前跟川普爭黨內初選的候選人,民調排在川普後的克魯茲就是茶黨的代表人物

意思是共和黨不管是川普或是後來退選排第二的克魯茲都是極端主義的政治人物

至於希拉蕊的問題,從他正式宣告出來參選後,民調開高走低(像不像連公子的現象?)

時間一路走來,完全是自己曝露了很多缺失

電郵風波誠信問題,TPP態度的反覆,還有他國務卿任內有個駐外大使被炸死,矛頭都指向他要負責

看過國際新聞節目,有媒體街頭訪問年青一代對希拉蕊的看法,除了認為他不誠實,重點是選他不就是選個"美國版的柴契爾夫人"嗎?

網路世界亂罵人是一種常態文化,越罵得離譜,彷彿有著年青人共同語言,大家還覺得這個川普很酷

四平八穩講話中規中矩的不會受網路世代的喜愛

柯P不就是靠亂講話崛起的嗎?

其實寫了這麼多大都是廢話啦,簡單總結,就是川普現象~傳統政治人物無能沒法解決貧富差距拉大,勞工階層和年青一代的"剝奪感和失落感"在川普身上找到慰藉

PS:寫這篇文的評論員,很久以前跟馬有交情,他本來是挺馬的,後來馬做了總統後不知為何二人漸行漸遠,他就變成打馬專家,比喻馬是明崇禎亡國皇帝就是出自他之口