中研院前院長翁啟惠原預計6月3日將赴美參加臨床腫瘤醫學會(ASCO)會議，因捲入浩鼎案風波遭檢調限制出境。民進黨立委蔡易餘今上午在立法院司法及法制委員會質詢時詢問，是否能將強制處分以責付取代，他自願擔任責付人。法務部表示，由承辦檢察官決定，不會介入個案。
蔡易餘指出，ASCO是國際醫學界最權威的盛會，翁啟惠與浩鼎公司受邀出席，是國內首例提出最高等級的口頭論文報告，是台灣腫瘤醫學重大一步，甚至可能衍生國內諾貝爾獎第二得主，若因限制出境無法參加，恐讓台灣生技發展蒙上陰影。
蔡易餘說，因為翁啟惠有雙重國籍，就貿然決定限制出境，卻沒思考到背後可能影響台灣生技產業，就將他扼殺甚至判了死刑，是否能思考替代手法，「一定要限制出境嗎？」
根據「刑事訴訟法」，羈押的被告，得不命具保而責付於「得為其輔佐人之人、或該管區域內其他適當的人」，停止羈押。
蔡易餘說，若翁啟惠限制出境的強制處分能以責付取代，他願擔任責付人，暫時解除翁啟惠限制出境，盼士林地檢酌情考量。
法務部檢察司長林邦樑答詢表示，翁啟惠的學術貢獻大家有目共睹，至於他在浩鼎案中是否涉案，
士林地檢署已在偵辦中，由承辦檢察官斟酌卷證情形做處理，法務部不對個案介入。
蔡易餘說，翁啟惠到底有無涉案情形都還不知道，外界已把他講得十惡不赦，可能到最後雷聲大雨點小，但限制出境的立即危害已經產生。
http://udn.com/news/story/1/1703078
===================
這就是我們的立委～
這是什麼法律見解
「羈押的被告」！
翁啟惠是羈押的被告嗎？
羈押與限制出國是兩回事吧～
如果用這個依據 如有案子"停止羈押"
那你認為 "限制出境" 也會一併被解除嗎？
蔡易餘與翁啟惠是什麼關係啊
可以當保人
他要是在外國又裝大病不回
這到底算不算棄保？
這個保人又會負什麼責任 (電視罵一天的責任?)
ASCO是什麼
http://www.ettoday.net/news/20160409/676904.htm
可發現它已不是一個單純的研究機構
其最終目的是
使藥能有個推銷平台，與商業關係密切
那浩鼎在美國輾轉過有股份關係
如此就不難了解為何
時機這麼巧
會不會有美國公關公司在斡旋也是不一定的事