![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
不是評審委員嗎? 葉世文案就是產官學一起舞弊的結構 甚至只收買了評審委員,你說的問題全都過關了 最上級的官員知不知情?沒收錢的就是笨,下面的人可以上下其手 除非要像當年陳定南的宜縣經驗,政府發包的大工程,他是本人親自全程參與 據說還經常去工地監工 制度不完善,公務員的素質差,最上的人每個都學陳定南校長兼工友來做,肯定會累死 比方說,機場跑道招標,為什麼一間沒經驗的公司會得標?評番委員為什麼給他過關? 這些委員不屬於政府單位,是從外面聘來的(設計所謂的公正第三方反變成最大漏洞) 公務員的心態,層層蓋章,只要評審過了,他們就沒有法律問題,而且低標得標也沒有所謂圖利廠商的指控 陳水扁其中一個弊案,有一票負責評審的學者專家收了錢全被貪污罪起訴,最多收幾百萬到幾十萬,看罷!幾十萬也能打發一個評審 這種評審制從中央到地方發包工程,一而再出問題,在上位的人有沒有立下決心去改革? 以前曾看報導香港廉政公署,因為法令嚴而且玩真的,香港公務員貪污的案件大量減少,閒置的人力怎麼辦? 這個公署增加了另一項業務,把政府各部門不同職等退休公務員找來,詢問哪個作業流程最易動手腳 這些調查, 一來方便他們以後要查不同部門貪污案更清楚從哪個環節下手,二來作成改善報告交給行政部門,告訴他們這個環節有漏洞去修補 公務員本來就不應像米蟲一樣,坐著哪裡每天按本旨辦事,明知有問題也視若無睹,多一事不如少一事,有這種心態國家豈會進步? 我沒記錯的話,兩次食安風暴,塑化劑..是有位負責檢測的公務員雞婆,發現有其他數據異常再多檢測才發現,否則他按照規則該怎麼辦就怎麼辦也沒有錯 就像一年以前有媒體做了茶飲的研究,發現一種茶葉內含十幾種以上農藥,要求除了單一標準也要考量農藥總數量問題 衛福部官員告訴大家單一農藥沒有超標..然後呢?這就結束了 反正沒出事前,又沒違法現行法令,誰會去計較,公務員不會自找麻煩的 徫福部官員沒有用心為全體國人健康把關,沒有急迫性影響到健康都不理會 有些事情是長久慢慢累積出來的,台灣人洗腎的比例幾乎是世界之冠,浪費在醫療的成本不是錢嗎? 此帖於 2016-06-07 03:36 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|