查看單個文章
舊 2016-06-15, 01:00 PM   #3 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3580
精華: 0
現金: 19245 金幣
資產: 77005 金幣
預設

這件事用洩密就覺得很奇怪?

議員本身對大巨蛋的看法應該不算是什麼機密

除非媒體跑去訪問所有議員都認為對大巨蛋的態度,這是機密不能對外公開

不是機密的事情,何來洩密?

應該說是,市府很粗糙及非正式的私下問議員意見,也沒有說會對外公開

結果有玩小聰明的幕僚,故意交給媒體,誤導大眾以為議員民調支持拆蛋挺市府

搞這些小動作是說明柯P有議員背書的

議員聰明點就不是追究洩不洩密,而是莫名其妙被市府拿來作為背書人頭

應該要求柯P交出建議調查議員大巨蛋意向的官員,就叫這個人出來負責就好,包括沒有管好資料外流

台灣可悲的是做官的不會做官,監督的民代不會監督
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2168 篇, 收花: 7342 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-06-15),AthenaLin (2016-06-16),cwvdavid (2016-06-16),YaYa07 (2016-06-15)
感謝您發表一篇好文章