![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
老百姓想的是自身利益 一年以前歐豬五國債務危機,後來希臘耍賴不還債風暴,加上中東難民問題 看在英國人眼裡,不要說英國人,德國人也是"幹得要命" 為什麼辛苦工作的人卻要去救一票好吃懶做的盟友? 當時面對大選年,身為首相該如何面對這個議題?支持歐盟的做法,等於支持歐豬 不支持也沒道理由政府主動提脫歐 最佳推卸責任的方法應付選民就是玩脫歐公投,反正愛爾蘭獨立公投不過 英國政府認定這個脫歐也不會過,怎會料到如今可能"弄假成真" 卡麥隆的如意算盤只想利用這個脫歐公投去綁架歐盟要多一點自主權 很多事情總是沒法趕上突如其來的變化,女議員之死似乎解除了脫歐危機,留歐的意向又翻轉 我個人是贊成英國脫歐,甚至歐盟解散,否則豬國家過一兩年出危機又要等富國來救 這種戲碼沒完沒了 既然資本主義制度出了嚴重問題,該是重新洗牌的時候 不早點砍掉重練,就像死水一樣,各國政客在混及拖時間,大代誌千萬不要在我任內發生 除此之外,川普當選美國總統,也不見得是壞事 人類不遇到徹底的破壞是不會去思考需要什麼樣的制度及什麼樣的政府 此帖於 2016-06-20 10:03 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |