史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2016-07-10, 07:32 PM   #5 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3581
精華: 0
現金: 19246 金幣
資產: 77006 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
理論上警方應該也會全程錄影
為何警方不拿出錄影來公諸於世平息謠言呢???
事後各說各話是必然的情形
美國警方難道還沒有全程蒐證的SOP嗎???
都說我們生活在台灣,即使大家如何罵鬼島,怎麼也比美國好

警方為什麼不全程錄影,因為美國民眾反對,怕警察濫用會侵犯市民隱私

怕他們在錄的過程,錄到很多私下的話上傳到網路被公開

這就是美國人又要馬兒好,又要馬兒不吃草


管不管制槍支同樣意見分歧,有美國人認為要管,有美國人認為擁槍才保安全

除此之外,美國警員工會也發表過聲明,全程錄音錄影沒有法源依據,要警察隨身帶錄影器請先立法
沒法源規定,警察自行決定錄影,有機會被告,到時吃不完兜著走

此帖於 2016-07-10 07:53 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2169 篇, 收花: 7345 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2016-07-10),getter (2016-07-11),grc45 (2016-07-10),YaYa07 (2016-07-11)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:13 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1