國道火燒車造成廿六人死亡，「五瓶汽油」出現讓全案再添疑雲，究竟是意外起火、人為縱火或自焚，疑點待釐清。檢警昨搜索司機蘇明成住處、漏夜訊問親友，調查財務和身心狀況，做為研判案情參考，「不排除各種可能性」。
檢警昨也再偵訊遊覽車公司負責人和陳姓技工，釐清車體結構、線路分布，研判二瓶汽油放在駕駛座下方，或司機身後的冰箱旁，可能因電線走火引燃汽油，也不排除有人「引火」。
警消認為，電線走火前蓄積熱能要一段時間，且會有電線燒焦味，可以輕易查覺、立即處置；即使電線走火，也不見得會馬上引燃汽油，但司機完全沒做處置，有違常理，「引火」也列入可能性，還待調查。
至於汽油是蘇明成帶上車或前手司機留下？檢警查出，蘇六月中旬到七月十日請長假，十一日才接手這輛遊覽車，檢警不排除是前手司機留下，可能以塑膠袋或布包著，看不出是汽油，蘇不知車上有汽油成了「替死鬼」。檢警將調取遊覽車公司的調度和排班表，比對行李箱三瓶汽油容器指紋查證。
蘇明成親友向檢警指出，蘇生活和交友單純，生前無異狀，看不出有厭世念頭。檢警正清查他財務狀況，也將調閱生前通聯、就醫紀錄、有無購買汽油的單據等。
蘇的父親昨天說，「我兒子絕不可能輕生」，兒子認為開遊覽車薪水太低，和家人討論後，打算跑完這趟陸客團就離職，回岡山區找個穩定工作。兒子平時不常與人談話，人家跑一趟車三千，他卻被拗只能拿二千，還曾一天只賺一千，多次和太太為錢爭執。
另外，檢方昨天接獲檢舉，指七月十九日出事當天上午，蘇明成載旅客到免稅店後，向公司反映「電機系統有問題，冷氣都開不了」，表示回去要修理，結果下午就火燒車，這部分檢方也會做調查。
檢警調查過程中，網路流傳一份錄音檔，內容為紅珊瑚陳姓、謝姓前員工對話，指全案是改裝車惹禍，紅珊瑚業者昨委由律師控告兩人涉嫌誹謗。
http://udn.com/news/story/10066/1852...83%8C%E6%99%AF
看來這次火燒車還真的不是意外事件了
如果車內有多處都有汽油容器
這應該是預謀的機率就很高了啦!!!