|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-08-05, 12:49 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
這件事情這麼講啦~~~~看你用哪一種"線"去畫標準...
1.道德線 以最嚴謹的要求來看待事情 2.法律線 以法律條文為依歸，只要沒有違法就好... 酒精並非人體會產生的物質，血液中含有酒精就代表這個人飲酒、食用含酒精的食物。 按照道路交通管理處罰條例不得在機動車輛駕駛人血液中測出酒精反應達一定標準... 他血液中含有一定程度的酒精，他開車了......他就是不對.......沒有什麼好講 如果以道德來要求即使酒測沒超過標準他也不對....超過了是法律標準.... 反正他們那一黨的出事情總有藉口替自己辯護~~~罵人的時候標準拉高兩萬倍 標準的寬以待己~嚴以律人  |
|
送花文章: 79418,
|
樹形模式