查看單個文章
舊 2016-08-26, 12:39 PM   #5 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時級別:98 | 在線時長:10166小時 | 升級還需:31小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13491
精華: 0
現金: 26854 金幣
資產: 3024784 金幣
預設

如果是政府錯誤的動作
使人生計出現問題
管你車是什麼時候買的
這樣想才對~

說道 火燒車事件
新聞壽命其實不長
最後的調查報告幾乎電視都懶得報
這點就讓人納悶(刻意低調?)

說是因為妻子鬧翻回大陸是情緒燃點
報告又說駕駛座旁有裝汽油的瓶子
貨倉也有,提到是保特瓶
如此大的火 如果駕駛座旁裝汽油的是保特瓶
竟然可以被鑑視出?(石化原料+石化燃油 能在餘燼中驗出 是不是太厲害了~?)
難不成是把他潑出來,再把瓶子丟到旁不被燒到,最後點燃?
很奇怪吧?
會不會解釋的有點不合理
所以調查報告才雨點小?(還是單純不想讓當時兩個星期前的新聞再沸沸洋...)

因為你調查報告雨點小
使的之前的報導重點 車子問題
反而變成主因
別人覺得受牽拖當然就要抗議啦~
mini 目前離線  
送花文章: 2054, 收花文章: 8069 篇, 收花: 26923 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2016-08-26),Dimo Chen (2016-08-26),grc45 (2016-08-27),YaYa07 (2016-08-26)
感謝您發表一篇好文章