|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-08-30, 01:36 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 雄三飛彈誤射後暴紅 美國想跟我們買
雄風三型飛彈今年7月誤射，意外展現性能，連美國都有意下單。
今日出刊的《中國時報》報導，軍方將領透露，美國有民間廠商探詢購買雄三飛彈的可能性，不過軍方決定不外銷，也暫不增產；目前只同意做飛彈發射車，讓雄三可在地面機動部署。 軍方過去從未有過在台灣海峽打雄三飛彈的規畫，因為距離中國太近。這回誤射，是最逼近實戰的一次，沒想到一夕暴紅。 軍方人士指出，我方判斷，美國海軍沒有超音速反艦飛彈，可能想進一步了解雄三技術，也可能是美情報單位假借民間廠商名義購買；另一種可能是買來做靶彈，測試美軍軍艦遭反艦飛彈攻擊時的防衛能力。 近年來，各國對雄三飛彈的興趣一直很高，因為國際上能做出這種飛彈的國家並不多。去年巴黎航展及今年巴林航展，就曾有多個國家表達高度興趣，探詢台灣是否願意出售。（王嘉慶／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtim...80%91%E8%B2%B7 聽說檢方起訴海軍三名有關人員 軍方與政府該給他們獎章才對吧!!!! 不過也聽說老共那也要發展超高速的飛彈了 |
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2016-08-30, 04:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
我不是軍事迷
因為雄三誤發射事件引起廣泛討論 台灣不管什麼媒體只會關起門來製造新聞 傳聞美國民間廠商要買?哪一家?軍購沒有官方支持及沒有雄厚資金,買到起嗎? 網路上早有兩岸網民論戰 超音速反艦導彈? 稍為查一下資料,對岸早就有鷹擊12和超音速巡航導彈 CX-1 鷹擊12就算速度輸雄三,但可以有多種攜帶方式 尤其是戰機也可以攜帶,這就增強了它的機動性 據說進入射程,發射後美軍艦母雷達發現時,戰機升空攔截,早就發射完畢,共軍戰機還來得及溜掉 美國為什麼對發展超速反艦導彈興趣缺缺,因為人家的海軍及航母戰鬥群全世界最強,沒必要花錢研發超速反艦導彈 何況阿共和俄羅斯這類國家,反艦導彈除了在艦艇上發射,還有其他方式 戰爭不是只靠雄三 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-08-30, 05:45 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
美國與日本的海軍是世界數一數二的
所以這兩國向來沒必要研發反艦飛彈 但現在的戰爭威脅越來越不對稱 加上再有錢也沒有 軍力丟臉 與 軍人的傷亡 (美國不怕武器花錢但很怕軍人傷亡帶來的代價) 帶來的代價大 (特別是民主國家) 所以如文中所言 買來當研發反 反艦飛彈 武器的可能不低 畢竟打天上飛的 與 打海平面飛的 可是天差地遠 不過～ 像雄三造價這麼貴 美國雖然很有錢也不會這麼亂花錢 買回去仿製 拿仿製品測試比較有可能 畢竟軍火業這麼發達的國家 同樣的東西台灣要花 100 美國大概能降到 30 這個新聞基本上既然已知是不可能賣 卻流出來 又是爛水果放的 心機不難理解 |
|
|
送花文章: 2054,
|
|
2016-08-30, 09:42 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
我們雄三又不是舉世無雙天下無敵，老美不可能會來買的~想研究?! 別說要一顆，要五百顆小英也給他送去...甚至派007來偷就行了，連 使用手冊都給你附上 除非台灣的雄三可以升級成洲際彈道飛彈~攜帶多彈頭那種喔 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
混合模式
