|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-09-03, 01:12 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 |
如果年金改革有這麼容易,難道老馬不想改?
要做先修法改革新進的軍公教人員,然後還在職等退的,最後..就是最難處理的已退休軍公教 十八趴大法官都已釋憲,這不是法例,沒有所謂信賴原則,膽子夠大的就把還在領十八趴的一刀砍光 年金要怎麼改? 這算是類似保險制度 比方說,有人投保終身醫療險,保費年期已經繳清,保險公司能否因財政困難,要求保戶申請醫療費打個折?頂多覺得划不來就不再提供終身醫療險這項產品 或是有人投保儲蓄險,保費也繳滿了,每年或是每三年能領一筆錢,領到死為止 請問保險公司能否因財政困難,要求保戶打折領錢? 如果財政困難是這家公司經營不善做成的,怎麼要保戶來一起分擔? 不管天花板或是代替率合不合理,是從軍公教的薪資中扣錢,扣到他們退休 要砍多少才能砍到大家都接受? 何況個案不同,有人四十多入行從事公教人員,到法定退休年限時年資尚淺,領的也不會是從人生第一份工作幹到退休的公務員有六,七萬一個月 以前隔壁的鄰居,四十幾歲轉業才考到教師資格,幹到六十五退休也沒多少年 如果齊頭式改革,硬要砍半或三分一,領得不多又被砍很多 這已經不只是信賴原則問題,涉及政府能不能修法去砍保險制度領的錢 這個社會為什麼大家不能共體時艱? 北市長隨便編第二預備金作為自己的私房錢就十五億,找幾個日本人來整遠雄就花了幾百萬 萬一談不攏要賠給遠雄就幾百億 高雄辦個XX運動會,中央就出了65億蓋個主場館,現在淪為蚊子館,還要每年花錢維護 每年一大票王X蛋從中央到地方帶隊出國考察亂花錢不會手軟 看看中研院哪位前院長是怎麼自肥的 一個王X蛋高官退下來領的錢及福利就可以抵過幾十個基層軍公教,這些高官還可以去兼門神或什麼董事領兩份錢 之前不是爆出立法院電腦及裝備買了沒幾年又換新的,哪個前秘書長沒被逮到之前,為什麼沒有人出聲? 要改革不是不可以,至少要軍公教比較服氣,要砍先從上層開始,公家不要再亂浪費公帑 此帖於 2016-09-03 02:31 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式