引用:
作者: YaYa07
以順位來看還輪不到老共發言
第一順位是老美, 阿扁口中的主子大人
當初老美支持美麗島是為了分化兩岸統一
兩岸統一這嚴重損傷了老美主子的利益
如今老美可能也在懊悔當年的愚蠢了
怎麼看現在的國民黨還是比較可愛聽話的
這次美國大選可看出美國也是一朝天子一朝臣
哪天美國主子厭倦了世界警察的遊戲
那才是台獨開始要被嚴厲考驗的時候了啦!!!
|
我的看法不同
阿共現在是大國崛起,出師要有名
他要做的事,解決台灣問題從來沒排到前面順位
不戰而屈人之兵,目前還沒需要玩到賭上國家的發展來解放台灣
老美?美國有位前國防長早就承認,台灣離大陸太近,軍事上美國再強也是鞭長莫及
意思是阿共發狠真要出兵武力犯台,美國能做什麼?為台灣跟阿共開戰嗎?
菲國的新總統把美國的模糊策略搓破了,為何不甩美國?南海主權質問歐巴馬,倘若跟中國開戰,誰去打?誰是主誰是副,一切說清楚,結果美國完全不敢明確答覆
菲國不是笨蛋,你美國不講清楚,才不會跟你玩,在亞洲開戰怎麼打也打不到美國本土
南海和東海主權爭議,美國都是教唆小弟去惹事生非,他有說過出手嗎?
之前歐巴馬訪問日本,提到美日安保條約,被大陸記者問到如果中國的船隻進入釣魚台跟日本發生軍事衝突,美國是否出兵跟中國開戰?
歐巴馬幾乎語塞,只敢回答~很多事情不一定用武力解決,可以透過外交途徑...
台灣問題一樣,阿共目前煩惱的事太多,真要出手解決台灣,SHOW HAND的時候到了,看誰是在偷雞摸狗
江澤民時代因為兩國論就計劃好攻打我們的外島,921大地震放棄了攻打,如果成真後果有多嚴重?豈是一個只會打嘴炮說自己有十八套劇本能應付
美國也怕了,就是在兩國論事件後才急要建立預防外交,阿扁上台後小布希怕兩岸衝突設立了熱線,電話一響就是專屬台灣問題
美中的默契是,美國要求中國稍安勿躁,台灣這邊要走向獨的交給美國來管
阿共的想法是,美國答應了要管不允許台灣政府踩到紅線,他們還可以容忍維持現狀拖下去
基本上,不是輪不輪到阿共發言,台灣早在小布希時代就建立了"美中共管台灣"的模式
只是美國這種國家,換黨換人上台,歐巴馬重返亞洲政策,台灣又成了籌碼,美國要利用台灣可以再給一點空間給民進黨
再說,大國之間,一旦耍狠到底誰怕誰?
如果美國是古龍小說中兵器譜排第一,俄羅斯第二,阿共第三
通常第一會怕第二和第三聯手,就算單打獨鬥打老二或老三,老大肯定要付出慘痛代價,沒參戰的老二或老三就趁虛而入
而且,美國這個第一是養尊處優,軍人海外出戰陣亡人數多,國內就出現反戰聲浪
俄國和阿共他們有民族主義支撐,軍人戰死是榮耀,更會團結國內人民
看看敘利亞的內戰,俄羅斯之前一參加,美國為首的北約全都怕了
普丁大帝一耍狠部署了S 400,為了防止過去北約攻打伊拉克,利比亞..都會設禁航區
S 400一部署了,誰敢設禁航區?美國要不要試試看S 400是否號稱全世界最利害的防禦系統,美國的戰機快還是俄羅斯防禦導彈快?
兵器譜老大,早就被看破手腳,只敢欺負排名排不上兵器譜的小國
最重要的是,美國會出手協防還得要看從這個小國獲得的利益划不划算
我實在看不出台灣現在還有什麼籌碼?戰略地位?這個地位的利益值得美國去賭一把?當有天阿共要耍狠時,美國軍人願意為台灣流血?
時代早就過去,我反而認為輪不到美國在國際間大小聲,俄羅斯佔了克里米亞,跟烏克蘭衝突不斷,美國及歐洲除了經濟制裁,一點辦法都沒有
雖然沒有人敢動俄羅斯,可是石油價格被老美操弄,加上制裁後,俄羅斯經濟苦哈哈的確是事實
中國要用武力對付台灣,考量的要不要像俄羅斯一樣要付出龐大的經濟代價