[cloudchine]

我的看法是這樣

從蔣經國晚年開始知道反攻大陸是虛幻不切實際,解除戒嚴,放開兩岸探親..他帶著國民黨走向"務實"

老李接手後亂搞一通,直至老馬選上總統後,兩岸政策正式走向更務實的處理方法

九二共識?什麼叫做共識,是一個還沒達到有內容可以白紙黑字簽下來的協議才叫共識

重點是內容,他們要的是一中原則,這個我們無法接受,取而代之是一中各表

雙方從沒有對內容公開承認過,這就是"共識"

阿共也知道老馬上台後也不可能接受一國兩制,最後是阿共退讓回到"九二共識"(這是他們讓步的結果,再強調阿共要的只是四個字"一中原則")

馬英九更具體的論述是~用互不否定來取代互相承認來解套,也就是你說你的,我說我的,大家都不要吐糟對方

這個默契建立後,阿共也沒有公開反對過一中各表,反正就是假裝沒看到,提都不提

正如吳副以前說過最符合現狀的話,台灣統對岸沒本事,獨立沒能力,被對岸統台灣人不願意

馬英九主政時的國民黨,從來沒有拿兩岸政策模糊來騙選票,卻不斷被有心人操作國民黨是大統派,才會洗腦讓很多人認為國民黨是主張急統,賣台的帽子扣不完

基於政治現實,除了用九二共識,維持現狀混下去..不然誰還有更好的方法?
這個方法是要對岸接受,不是空口講白話

過去不少人提出很多論述,什麼一國兩府(兩政府),對岸會說兩府?是指中央和地方嗎?不可能大陸是地方,也不可能兩岸都是中央政府

這幾天K黨又出現爭議,洪主席還是重提一中同表,什麼同表就是一中就是中華民國,他主張對岸要承認一中是中華民國

算了....這個黨真的沒救,我還是哪一句,你老幾?要阿共承認?

至於空心菜的主張,我認為"百分百是騙選票下的產物",本來不值一談

黨的神主牌就是獨,私下安撫支持者看似去中國化,又要向美國交代,更要騙中間選民

才會弄出來不倫不類的論述,維持現狀?從來不敢回答跟馬英九的維持現狀有何差異?
(馬的論述是~不統 不獨 不武)

不承認九二共識是向支持者交代,可是又不敢公然說"沒有九二共識"本黨不承認
含糊不清的說九二會談,還有官員說"哪四個字"來取代九二共識

不管兩黨的政治主張如何?民主制度選上了就是勝者為王

現在的執政者很明顯只顧選票的結果,其他後果完全不是重點

不靠大陸?美國能靠嗎?不要大陸的經濟紅利,我們會有多大的損失,苦日子會過多久?

外交被打壓又如何因應?

萬一擦槍走火,是否保證老美會協防?

以上的問題空心都在打模糊仗

不管認不認同馬政府時代的兩岸政策,至少不會有以上的難題去煩惱

很難想像執政者像小孩一樣被人欺負,坐在地上哭指責欺負你的人是"大爛人",這樣有用嗎?哭喊他就會心軟放手嗎?

要嘛回去抄傢伙跟他拼了,死也要對方留下一隻手,不然就是跑得遠遠的,盡量不要惹他