引用:
作者: YaYa07
兩蔣執政時, 有人也斷言黨外是絕無機會當權執政
現在斷言國民黨毫無機會再起, 是否也犯了當年誤判的看法
目前是完全看不到國民黨東山再起的機會 - 這是正確合理的說法
但世事難料, 誰又能真的知道以後會如何呢??
經濟若真的一再下滑, 真的成了以前的菲律賓
誰會真的肯肚子扁扁堅持下去的呢???
|
歷史經驗,會不會重演,還是有跡可循
兩蔣時代萬年執政國民黨為何會丟掉政權?
小蔣真正接班人孫運璿中風,挑了個老李,這個人是臥底
他掌權後就想把老K黨變成台灣本土政黨,才會有什麼主流非主流,分裂出新黨
第二次再分裂就是老宋的親民黨
大權一把抓時還私下出錢出力養大民進黨
自己離開後,還有個喬王在裡應外合,國共內戰,老蔣是怎麼敗給老毛?國民黨內一堆共產黨的臥底,傻傻的輸了也不知發生什麼事
早前看到別的評論說~國民黨不是出了個馬英九幫國民黨延命八年
國民黨早就淪落今天的命運
最近大陸學者提的明年滅台論,也許武力犯台是他個人的想法
可是有幾位不同的大陸智庫,對雙十後台灣局勢分析都大同小異
他們也認為蔡英文會連任成功,做得多爛經濟多差都能躺著連任
重點是~沒對手
大陸學者的理解是,老李讓國民黨掉丟政權,有個救世主馬英九支撐局面,作陳水扁競爭的對照組
民進黨失去政權後,冒出來蔡英文成為民進黨的救世主..
這個循環至少有個領頭羊來帶領
可是,如今國民黨不只陷入不當黨產的泥沼,洪秀柱接任以來國民黨無亮點,主席上不了版面
洪秀柱給老百姓的印象就是個大統派,一個大統派又如何帶領國民黨浴火重生?
民進黨看著如果K黨主席改選又是他或是老吳,相信睡著都會笑醒
問題是國民黨沒有人了,真的沒有人...比方說,一場拳賽民進黨上場的選手,是一隻手殘廢
大家一看這個很弱怎會贏,可是回頭一看跟他競爭的全部坐輪椅,意思是讓對方一隻手還能穩贏
為什麼對岸有攻台論?會不會成為主流壓迫中央?因為大陸學者普遍認定國民黨已經"扶不起來",嚴格說,他們看到新政府做得再爛,卻無法轉嫁到國民黨身上,至少這幾年完全看不出來
阿共怎麼窮台,蔡的民調怎麼掉下來基本盤是不會鬆動的,可是國民黨早已崩盤到基本盤都回不來,請問如何東山再起?靠洪秀柱?吳敦義?唯一的救世主張善政被敵人鎖死了
何況內憂外患之時,黨內的大臥底還在
民進黨的本領是把一個不怎麼的人包裝成政治明星,或是什麼神級政治人物
他們精於操作議題,比過去更純熟,我們過去的推測完全正確,失去國會多數的國民黨,不會創造議題,更甚者連有議題給他們還擊都不會運用
缺少了像邱毅這類有戰力的立委,你看看現在這票K黨立委有誰表現出色,半個都沒有
台灣政治的發展經驗由曝光率高的立法委員,將來機會轉戰地方首,再往上爬
國民黨還異想天開培養前金管會主委曾銘宗(現任不分區立委)去挑戰柯P,可是內部各項民調差上十萬八千里
還有另一派意見,找不到人可以找連公子回來再選
不要說幾年後的政權,恐怕兩年後六都最後一個新北會失守,現在看民進黨的德性,大家在卡位爭新北候選人資格
完全不把老朱下台K黨推什麼人當作是一回事,因為民進黨已經吃定國民黨,評估過國民黨任何有可能的人選都不會是對手
國民黨什麼時候爛到連新北都淪為台南和高雄的現象,完全推不出像樣的人選
我不太認同還用舊思維來推測未來的發展,如果國民黨有這種想法,躺著等對手做得爛再政黨輪替,似乎有點天真
(連對岸阿共都不抱期望會歷史重演)
民進黨人不是笨蛋,他們絕對理解治國搞好經濟是多麼艱難的事情
他們從馬執政時就部署不讓歷史重演
馬不是沒培養接班梯次,原來的規劃是吳和江二人為本省,及朱和郝二外省,剛好平衡黨內本省外省的勢力
可是這四人在這八年來已經被對手消滅了,江院長更打到趴在地上連爬起來的機會都沒有,這一切都不是"偶然"發生的
大環境及經濟蔡政府沒能力,可是把戰略和格局縮小,對手潛在的接班人全滅了就容易得多,看來是成功的
只要穩住基本盤,選舉時再拐一些首投族,在無對手情況下仍然勝卷在握,加上不當黨產的枷鎖套在國民黨身上至少可以玩足八年
所以才會有新政府上台後,最高效率的政策就是清算國民黨
當民進黨努力跳出輪迴中進化,國民黨還在原地踏步等著別人做得爛就可以輕鬆回來執政?天下沒有這麼容易的事
PS:世事難料是對的,但總得要去DO SOMETHING,算命的告訴你今年財運亨通,也要出門買張大樂透,錢不會無故從天上掉下來的