|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-10-31, 02:18 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
有沒有病只要靠綠霉菌汰大認可就行了，，那些妖醫法力無邊，竟然可為犯人導演成國際版的人道大戲，並流傳在國際媒體歷久不休，
成為國際佳話，牠們是大功臣，應獲國際最佳集體導演獎。並可提名諾貝爾人道獎敘，以高標台灣之光。 凡有業障者都會看到歪哥扁的負面的假相，你們看到的全是為反對而反對的總結果，如果繼續自尋煩惱，病入膏肓指日可待。 想要得道很簡單，只要加入那些曾拿過阿扁錢的高尚人士，並循牠們曾走過的超正確管道既可，此基金只用來建台灣國用的， 阿扁以三級貧戶的志氣向全台灣人發誓，決不流入私人口袋....很奇怪的現象發生了，在其任期期間，居然中華民國在不作戰陣亡的情況下， 升了不少的武高官....這令到國際媒體百思不解，連美國國防部在全世界打仗都趕不上台灣的先進，他們所質疑的，應該不無道理吧﹗ 我承認自己的業障太重了，總看不到，也看不清清廉錢總統的真實靈魂節操..... |
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-10-31, 07:56 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
一方面躲媒體 一方面又有麻花罩 認為那裡說話大聲的都是挺扁的居多 (高雄人裡比較善良的誰會去惹 喪菁啊~) 如 麵包師與扁自導自演，對麵包師有何好處? (生意都快別做了) 除非該人是這幾個月才開始賣起麵包 (這才符合布好局的演員條件) 所以修正一下 以當初皺紫愚事件的角度來排戲 腳本是這樣~ 鴉扁知道該人不是綠的就故意變身倉蠅去惹他 (之前兩人就曾不只一次遇過，過沒多久就故意去麵包師的定點範圍晃，就證明了「變身倉蠅」說) 帶的友人衝過來 該麵包師就開始錄影存證 鴉扁就配合演出 最後收尾再來一次 綠網軍結稿肉搜該人臉書 滲透慫恿麵包師貼文上傳影片 最後就像皺紫愚事件般 得到顛倒的效果... 以上 |
|
|
|
送花文章: 2062,
|
|
2016-11-01, 03:43 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
你不會覺得很可疑嗎??? 事後的真正舔耳男主角屠豪麟與涂醒哲一點都不像 鄭可榮受友人丁瑞豐之邀, 丁瑞豐聲稱屠豪麟是涂醒哲 事發後丁瑞豐明知是屠豪麟, 卻說雙方都是好朋友, 都不能得罪 最後鄭可榮說他不認識涂醒哲來解釋認錯人 你認為李慶安會蠢到只憑鄭可榮說是涂醒哲都沒查證嗎?? 肯定是一口咬定就是他, 沒錯!! 才會讓李慶安深信不疑的鎖定涂醒哲 還有高雄吳敦義競選市長時的錄音帶 當時不也有個自稱是台大教授的女士出來證明錄音帶是真的 結果這位女教授從此人間蒸發, 再也沒人找得到她了 可能嗎?? 當時沒人查證他的身分, 事後也找不到 台灣的警察與調查局都是吃飯睡覺的無能之輩 看政治事件不能只看表面的報導呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-11-01, 09:01 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
就會發現 鴉扁馬拉松事件與這些有著 性質不同～ 套一句某人講過的話 現在是網路時代越高調(玩FB)的人越難隻手遮天 加上那些刻意的騷擾恐嚇訊息 所以認為他不是被安排居大 而是比較像皺紫愚事件 |
|
|
|
送花文章: 2062,
|
|
2016-11-01, 10:44 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
 |
槍擊案大家再多懷疑
這麼大的案至今仍然無法破解找到有力的證據 他們家做每一件事都不是偶然的 我的推論是,出門到公共場所有人會拍他,難道他沒有心理準備? 他就是要曝光引起大眾注意施壓蔡總統,喂!全面執政上台這麼久了,特赦呢?怎麼沒下文? 誰拍他不是問題,也許是狗仔媒體也不一定 麵包師運氣差是"不知情"者,落入了他設計好的局 這個情況像是槍擊案,越少人知越容易過關,尤其是關鍵人物 劇本寫好了,有個完全不知情的做了女主角(呂副) 更利害的是,有個叫陳義雄的人,說是政治狂熱者買把改裝手槍,開了兩槍後沒人找到他 找到人時莫名其妙畏罪自殺結案 不要懷疑,他們家在這方面是專家 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
