[mini]

作者: YaYa07

當年李慶安舔耳案的那位賣小籠包的男主角鄭可榮
你不會覺得很可疑嗎???
事後的真正舔耳男主角屠豪麟與涂醒哲一點都不像
鄭可榮受友人丁瑞豐之邀, 丁瑞豐聲稱屠豪麟是涂醒哲
事發後丁瑞豐明知是屠豪麟, 卻說雙方都是好朋友, 都不能得罪
最後鄭可榮說他不認識涂醒哲來解釋認錯人

你認為李慶安會蠢到只憑鄭可榮說是涂醒哲都沒查證嗎??
肯定是一口咬定就是他, 沒錯!!
才會讓李慶安深信不疑的鎖定涂醒哲

還有高雄吳敦義競選市長時的錄音帶
當時不也有個自稱是台大教授的女士出來證明錄音帶是真的
結果這位女教授從此人間蒸發, 再也沒人找得到她了
可能嗎?? 當時沒人查證他的身分, 事後也找不到
台灣的警察與調查局都是吃飯睡覺的無能之輩

看政治事件不能只看表面的報導呀!!!

如果以一些細微跡象看事件(沒有細微跡象才要用大角度大膽假設)
就會發現
鴉扁馬拉松事件與這些有著
性質不同～
套一句某人講過的話
現在是網路時代越高調(玩FB)的人越難隻手遮天
加上那些刻意的騷擾恐嚇訊息
所以認為他不是被安排居大
而是比較像皺紫愚事件