美國太大,我們遠在台灣得到的資訊主要來自"CNN"這類所謂主流媒體
這次選舉美主流媒體傾盡全力挺希拉蕊,讓我們誤以為他當選基會大
加上現代的民調,還有多少準確性,手機族能問得到嗎?
昨天看到中天駐美記著親自跑去訪問支持川普的華裔和猶太人
傳統上大家以為這些人必然是挺希拉蕊
結果他們的說法是,美國不要再做世界警察,我們不在乎
民主黨八年來美國每況愈下,我們不需要希拉蕊這種傳統舊派的政客
他們強調川普縱使有很多人格上的缺點,選總統不是選聖人
前天東森財經台有個節目是我認為分析得最有水準
在我們認知,美國不是重視人格特質嗎?怎會認同川普
說實在,希拉蕊除了電郵案,做了很多狗屁倒灶的事,有幾項收受政治獻金幾乎肯定是不合法
即使他上台恐怕也難逃司法調查甚至起訴
一直以來希拉蕊在選民中的討厭指數超過五成,美國超過一半人不喜歡他,也認為他是個不誠實的人,跟他老公一樣是政治騙子
雖然川普也不會好到哪裡去,可是他稍佔了一點優勢~沒有執政的包袱
而財經節目的分析是,川普生了一堆小孩,自己及小孩不准抽煙,喝酒,小孩每個都會唸書
而且談吐溫文儒雅
可見此人嘴巴亂放炮,骨子裡重視小孩教養的人,要壞也不會壞到哪裡去
(看阿扁的子女,老馬的女兒,老宋的子女...有怎樣的兒女就有怎樣的父母)
經驗法則,也許一切為了選舉必然劍走偏峰,才能險中求勝
川普選上後應該不會像選前一樣狂
更重要的是,美國是一個偽君子國家,表面說重視人權,反對種族及性別歧視..
事實上,即使黑人選上總統,黑白衝突從沒停止過
最最最重要的是....美國人似乎還沒準備好讓女性做總統
不管最後結果如何,現在看來眾議院也是共和黨大獲全勝
TPP百分百胎死腹中,蔡政府要如何因應?
|