作者: cloudchine
馬的周休二,砍七天假本來單純多了
勞工不滿意的是,周休二是把一周法定工時從42減到40
實際上,老闆還可利用每天工作時間調整,勞工仍要上六天班不違反一周40的原則
另外是老馬加班時數上限增加,是為了補回一周少了兩個工作小時,讓企業可運用加班來調整
勞團認為雇主逼勞工多加班這樣做有周休二等於沒有休息到
再來,最大爭議是砍七天假,為什麼民進黨在野時帶著勞團反得最利害,上台後仍維持砍七天?
如今全亂了,責任又再次全推給前朝
為何媒體或是政治人物沒人出來告訴大家這七天假的歷史?
2000年陳水扁上台後,隔年實施公務員周休二日,法定工時為兩周84小時
當時就修了一國兩制的法,公務員已實質周休二日,於是砍掉七天假,只紀念不放假
有些企業如金融及銀行,政府周六休假,股匯市不開,只好跟進周休二
更有些外商本來就有周休二的制度
結果在勞基法中,還保有哪七天國定假一年共19天,公務員一年共12天
大家如果有15年以上工作經驗,又不是吃公家飯碗
會有印象..奇怪,這七天早就沒有放很久了,現在吵什麼?
這七天其實是藏在勞基法中,公務員不放,勞工放會很亂,變成了勞工七天的國定假日加班計薪資
相信只有大企業才有機會把這七天勞工來上班當作是加班,如果已實施周休二當然不會理會
問題是一般老闆會理你才怪,這是台灣長久以來弱勢團體看到得吃不到的政策
這不就是前前朝陳水扁時代留下來的政策
馬政府的想法很單純,既然要實施全面周休二,這七天隱藏的國定假日就全砍
勞團當然不爽,認為多年來給慣老闆吃掉的七天國假,就算有周休二也要還給勞工
困難在於還給勞工,就會出現之前的怪現象,遇上這七天假,公務員上班勞工放假,亂成一團
可是又不能一體適用乾脆連公務員都恢復照放七天,問題解決了皆大歡喜
馬政府不敢這樣做,現在蔡政府上台後發覺不對勁,他們也不敢
這不就是當年陳水扁時代沒有魄力敢一步到位,周工時定40,七天假全砍
只先讓公務員周休二,創造出一國兩制的制度
(當然一定有人反駁,扁朝時代藍營佔國會多數,最終..又是歷史共業)
我們一直懷念經國先生不是沒道理,他的名言"今天不做明天後悔"
有些事情越早解決爭議越少
倘若去年就讓馬擔了砍七天國假的責任,現在的民進黨也沒有所謂一例一休亂象
大可推說要罵就罵馬英九
在野的永遠有個盲點,一味用圖利資方站在資方立場..去反對執政黨的政策
如果執政者有些事情可以像在野的想法如此容易做卻不去做,難道他們是笨蛋嗎?
就像台北哪個草包市長,前朝做什麼他都看不順眼
剛上台時就認為拆違建很容易,是前朝怠忽職守
他宣稱很快就拆光違建,拆到現在不只沒減少還比他拆之前增加了
有這麼容易馬市長和郝市長難道不想拆光所有違建?
|