如果有一個企業亂砍員工薪水，隨便叫勞工休無薪假，政府除了公開譴責，一定會派員調查，甚至對其處以重罰。但如果這家企業的「雇主」，就是政府本身，你怎麼辦？
在這波年金改革爭議中，許多人都忽略了軍公教人員的「雇主」就是政府，蔡英文更忘了自己是大老闆。政府入不敷出，是業主經營不善；亂砍員工薪資福利，是苛虐員工的行為。但政府做些事，非但面無愧色，還責罵員工「繳少少，吃飽飽」，這邏輯誰能接受？以民進黨一向的標準，這自是「無良雇主」無疑。
在一例一休中，蔡英文自嘆是「公親變事主」；在年金改革風波中，蔡政府則是「事主變公親」：儼然一副改革勇士或公義仲裁的姿態，卻忘了自己其實是應該負責的「事主」。
年金必須改革，和政府財政困難、經濟發展不力、退撫基金投資報酬率太低、國家預算配置失當等因素，皆息息相關。雇主因失能或經營失當而無法實現承諾，卻不自我檢討，亦不策勵自己改進，而一味歸咎員工貪婪；這樣的邏輯，誰能接受？
改革年金是社會的共識，但蔡政府以「改革」為盾牌阻擋各界討論，這是用「目的」篡奪「程序」、模糊「手段」，並非君子之道。尤其，執政黨利用支持者將不同意見全部打成「反改革」，也是可鄙的作法。
「公親」有公親的角色，「事主」有事主的責任，執政者在兩者間閃來閃去狡猾又錯亂，人民則無助又可悲。
https://udn.com/news/story/7338/2254...telistnews_ch2
民進黨只會選舉喊口號
說穿了就是只會騙騙騙啦!!!
民進黨很會找社會議題來炒作
但是為何一當選執政
就表現得比馬政府第二任還糟糕呢???
他們會不知道這些作為是大失民心與選票的嗎??
如果他們比誰都清楚這樣惡搞會痛失執政權的
那為何他們也要像馬英九那樣戴鋼盔穿鋼甲
非要硬幹到底呢??