2017-02-04, 11:32 AM
|
#12 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: cloudchine
美國的選舉人票制度似乎對民主黨不利,史上出現過五次贏了普選輸了大選輸的都是民主黨的候選人
有人會說制度就是這樣,願賭服輸,不服氣就去修改憲法
美國國會多年來都是共和黨掌控,即使曾有過民主黨佔多數,可是共和黨不同意是絕不可能修憲的
希拉蕊總得票贏了接近三百萬,仍然失去總統寶座,共和黨會修改選舉人票制度?才怪!
|
當初美國會設定選舉人票制度
不就是為了公平嗎???
以選票來定輸贏是不公平的
選舉人票制度是為了照顧少數的洲
這次大選就證明了地廣人稀的洲也能爭取福利與權利
如果是選票制度的話, 候選人永遠也不會鳥這些少數州的
人口稀少的地方或團體, 也必須有發言權
美國的選舉人制度在關鍵時刻就發揮出作用
政府不能犧牲少數州忽視少數州的利益
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|