|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-02-12, 12:13 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
這個執政黨別的不會,耍權謀最利害
他們就是知道年金若強行通過,訴訟官司打不完 因此,把司法官在這波年金改革暫排除在外,說留待司法改革會議慢慢討論 這下好玩了,法官不算是"公務員"?他們的年金沒動到 試試看法官也被大砍年金,球員兼裁判結果會否一樣? 這一梯次的大法官在之前針對名模的釋憲案,所得稅扣抵上限違反了憲法的"公平原則" 我想只要軍公教團體懂得運用聲請釋憲技巧 提年金改革違反"公平原則"是違憲,為何法官不算是公務員?可以排除在這次年金改革之外 由大法官自己去搞清楚自己的身分算不算是公務員?如果不算,如何拗個理由能服眾? 此帖於 2017-02-12 02:41 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式