2017-02-14, 05:42 PM
|
#3 (permalink)
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
提到一帶一路 上星期在外用餐時店家電視在播政論政節
如果是一般名嘴在亂吹,反正就是這樣的水準,不必太在意
可是有位政大政研所教授,沒有提出任何數據,嘲諷大陸的亞投行和一帶一路是虛幻不設實際
政治意味大於一切,沒什麼實質作用只是騙騙中國老百姓給了一個"大遠景"
亞投行已經在營運,加入的國家越來越多
也就是說其他國家吃飽沒事做?陪中國玩模擬銀行遊戲?
一帶一路,人家從中國開到英國倫敦的首班列車已經到達
怎麼一個政研所教授傳達的資訊是如此不負責任?要唱衰阿共也不需如此
他是用台灣觀點看天下?新政府的南向政策才是海市蜃樓
在總統府找個辦公室掛個牌說是南向辦公室,至今完全沒有具體政策出來
當提到陸客減少,他用了一個綠色支持者聽了就很爽的論點
他說如果陸客多寡對台灣經濟的影響很大,國民黨去年大選就不會慘敗
他似乎忘記了,空心菜在選前跟旅遊業開過座談會,公開承諾民進黨執政保證"陸客不會減少"
如果這不是騙選票,什麼才算是騙選票?
有這種充滿偏見及不顧現實的教授,他帶的研究生會是怎樣的水準?
|
他只是用一個領通告費,要滿足製作單位意圖的通靠咖觀點看事情......
開到倫敦算啥ㄚ?!~老共還要蓋高鐵一路開去新加坡呢......條條大路通北京
當凱薩大帝了....征服亞洲
|
__________________

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量
我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79418,
收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次
|