|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-02-23, 10:20 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
這則報導在網路上很多討論
大家似乎搞錯了,把遺產的念觀及繼承權錯套到責任險上 民法第194條規定，侵權行為請求人為直系親屬父母配偶子女，哥哥為旁系親屬 證有侵權損害，提出相關證明，否則是無法理賠。 這是民法的規定 責任險是旅行社幫旅客投的責任險 旅行社或遊覽車造成旅客的傷亡給予責任的"賠償" 民法規定了直系親屬才有請求賠償權 這個哥哥可以拿到爸媽沒法拿到妹妹的,完全"合情理" 再強調一次這不是一般人保的意外險,意外險才會有繼承權的問題 如果全家出遊意外死光,關兄弟姐妹什麼事?對兄弟姐妹在實質上有何損失? 法令不是有說明嗎?除非你有撫養過意外身亡的兄弟姐妹,他死亡後你有實質的損失 否則沒有求償的權利 我想在台灣有人養兄弟姐妹或是被養的比例不是多數 倘若從沒有對兄弟姐妹付出過拿不到責任險的賠償,我覺得很合理! |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式