新聞轉貼 - 防疫破功？農委會：不專業人士的批評

[a471]

作者: mini

不承認破功
就創造個「預防性撲殺」藉口
真是造虐啊～

現在人類幾十億
也沒有說一位怎麼樣就全部xxx
連一個罪證確鑿的殺人犯
都捨不得執行死刑
拖到犯人都不耐，讓法官有藉口說他有教化的可能
免死~
讓人好奇
200年後人類還能存在地球與否?
世道走的歪歪扭扭的
一搓彆扭怪胎就拖眾人下海
哪天真的是一位路人甲引起星際浩劫也不奇怪吧~

哪天一直罵政府的很可能會被預防性撲殺唷~~~因為陰謀造反顛覆政府

[mini]

作者: a471

哪天一直罵政府的很可能會被預防性撲殺唷~~~因為陰謀造反顛覆政府

有多少能力做多少事
小陰只能用老陰治

[a471]

作者: mini

有多少能力做多少事
小陰只能用老陰治

他老人家房子都快被拆了....管不了了啦

[cloudchine]

政府防疫的心態,其實跟治水沒兩樣

台灣民主發展出一套炒短線政治

防疫防得再好,投入金錢及人力十年不發生疫情或是不再有疫情
老百姓是無感的

笨蛋政客才把防疫當成是大事

如同治水一樣,淹水的時候老百姓會罵翻,不淹水時老百姓不會感覺出來的

以前有位笨縣長,把心力用在治水,治水成功沒法變成政績,最終還不是民調太低被逼退出連任
他的前任花錢蓋東蓋西,做的都是讓市民看得到摸得到
反正雨季或颱風季節都不是在選舉時期

台灣政治就是這樣,預算用來辦活動,放煙火,什麼黃色小鴨...把所謂小確幸的感覺無限發揮
老百姓感受得到的東西才騙到選票

不然,幸福城市是怎樣來的?

話說,陳水扁當市長時建立了一套地方施政的模式,最容易做的及沒啥阻力的事情
發揮得淋漓盡致

區公所服務是市民天天接觸政府的地方,把這個改革大家有感,又不用編預算,又不用議會同意

陳市長的貢獻大還是官派時代的黃市長大?

倘若當年不是黃市長堅持把台北捷運網路一次過全面規劃好
要蓋就蓋最完整的,結果他在第一屆民選市長時進入交通黑暗期,承擔了苦果

如果他沒有遠見,擔心交通亂影響到選情,恐怕現在會像高捷一樣,是蓋來做政績

還有很多人不知道,地方政府公家辦跨年晚會,也是始於陳市長時代
這個太好用了,年底時給大家同樂的氣氛,政治人物又可上台作秀,之後大家爭相學習

[mini]

解禁後又死了好幾萬隻家禽
但一個228就完全搶走鋒頭
看來家禽不只是白死了
而且那7日也是白禁了

當初狂犬病不也是雷栗一時
但基本上只有一則人被咬染病的新聞
也沒有說必須選擇見一隻宰一隻
要見果子狸就xxx
見流浪犬就ooo

現在是見銅像就又xx還oo
照防疫標準
所以是人養的才該撲滅
所以豬罵農場裡的雞犬該效法正男抹一抹才對

自然界的鳥類因為發展出抗病性
所以HxNx 才進化到好幾代
但人們養的還活在第一代
所以哪天進化到 ver.10時一守不住 (因為win 10是末代)
就是人類浩劫也不一定
所以
這都是人類選擇撲殺的錯也不一定

[a471]

ㄛ

作者: mini

解禁後又死了好幾萬隻家禽
但一個228就完全搶走鋒頭
看來家禽不只是白死了
而且那7日也是白禁了

當初狂犬病不也是雷栗一時
但基本上只有一則人被咬染病的新聞
也沒有說必須選擇見一隻宰一隻
要見果子狸就xxx
見流浪犬就ooo

現在是見銅像就又xx還oo
照防疫標準
所以是人養的才該撲滅
所以豬罵農場裡的雞犬該效法正男抹一抹才對

自然界的鳥類因為發展出抗病性
所以HxNx 才進化到好幾代
但人們養的還活在第一代
所以哪天進化到 ver.10時一守不住 (因為win 10是末代)
就是人類浩劫也不一定
所以
這都是人類選擇撲殺的錯也不一定

電影有演，說末日病毒就是台灣出現的