[mini]

如果像現在完全執政
國會同不同意有差嗎？

就像是目前的諸多爭議性法案
既是總統也是黨主席的崩心菜下令，國會也不過是橡皮圖章，該黨立委同義和團
放出這個消息是轉移焦點罷了

你憑什麼這一屆總統可以決定以後的人事(決審法官終身制)
好比你剩下3年不到的總統 (因為法案一過也不可能馬上執行，最快也是明年開始運用...)
可以用下一屆的國庫舉債額度

再說憲法就是五權分立
總統可以指定院長
但不可以直接指定考試制度下的公務員
不然考試院不就等於無
五權就不五權了

這麼有自信你就提修憲啊～

============
他要不是裝傻裝不知
就是真的看影集與網軍取暖 到絕症的地步
還有一種可能
就是同南韓那個噗敗一樣
執政全交給影子總統
自己只負責吃飯看劇敲咚咚

=============
「員額精減最快也是5年後實施」又是一個好笑得地方
你現任決定要逼下任承擔？
不立法的話下一任可以不繼承你的抉擇
但這個法一立，下一任不就沒得選？
你是在干涉未來總統的執政嗎？
又不是真的在搞帝制
皇太后都還沒一撇呢～