查看單個文章
舊 2017-05-11, 03:23 PM   #1
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時級別:97 | 在線時長:9890小時 | 升級還需:106小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13356
精華: 0
現金: 26475 金幣
資產: 3024385 金幣
預設 財源弔詭 抽菸救長照?

立法院臨時會三讀通過長照服務法修正案,希望透過調高遺贈稅、遺產稅及菸稅等稅額,以充裕長照的財源。顯見,政府預算早已捉襟見肘,無力負擔蔡政府的長照政策。
眾所皆知,遺贈稅、遺產稅都是機會稅,並非穩定財源;民進黨為了圓長照2.0的謊,只好把腦筋動到抽菸者,形成「抽菸救長照」的荒謬現象。

政府推動菸害防制不遺餘力,室內全面禁菸、宣導戒菸的健康觀念,如今卻以提高菸稅作為長照2.0的財源,修法道理實在令人困惑,未來恐變成吸菸有害健康,卻有益長照的弔詭;究竟政府是希望民眾戒菸,還是希望推動長照,兩者如何權衡,行政院應出面說明。

菸害防制法雖已規範許多不得廣告菸品之限制,但道高一尺魔高一丈,許多菸商即利用法規漏洞,以正面性的政策宣導,隱喻式的替菸品進行宣傳,未來難保菸商不會利用長照法,宣揚菸品對長照政策的幫助。

為今之計,行政院應立即著手讓長照回歸保險制,以因應人口老化的現實。否則台灣真的要面臨抽菸救長照的窘境。

https://udn.com/news/story/7339/2224...s_ch2artbottom

===========

財源不足還好意思亂舉債不說
到時會不會說 要那些機車 工廠也加入救長照的行列

財源是一個問題
但人手才是更嚴重的問題
長照工作是個細心與耐心的工作
現在年輕人大多不願碰
那只剩壯年與外勞,但因為算是個專長性質的行業
外勞人力能用的就不多

這個政府執政快一年盡是拍新鮮人的馬屁
青壯年只是次等國民
看不出有何誘因讓多人願意投入此行業
要是政府只想方便證照
其他給民間行號自己找出路解決
那以後社會新聞一定層出不窮

看現在的保姆新聞就可證明這個預言的準確性
是否如此...
(所以人到頭來還是要靠自己,能多注意自己身體訊息就花點時間照顧好比
靠這個騙子政府實在多)

=========
以後旁邊要是有人吐你二手煙
你要是敢青他
他就會義正嚴詞說:你老了可是我在照顧你耶~
mini 目前線上  
送花文章: 2016, 收花文章: 8008 篇, 收花: 26814 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 mini 送花:
a471 (2017-05-12),chiu31 (2017-05-11),grc45 (2017-05-11),KT88 (2017-05-11),liijr (2017-05-11),YaYa07 (2017-05-11)
感謝您發表一篇好文章