新聞轉貼 - 我吃到過期的食品倫理

[YaYa07]

老牌食品「蝦味先」爆出使用過期三年的原料，業者辯稱是「不小心誤用」，這在道理上是說不通的。原料既已過期，就必須視為廢棄物清理掉，居然還在倉庫擺三年是何道理？

業者的心態很清楚，這些原料是花錢買來的，如果過期就丟掉不僅是成本浪費，廢棄物還要申報且付費處理，損失何其大啊，當然是找機會慢慢消化掉。

這是很多業者普遍的心態。舉例來說，養豬業者辛苦花了好幾千元飼料養到幾十公斤的豬隻，如果不幸死了，依規定送到化製廠處理還須另付一筆費用。不肖業者算盤一打，當然是偷偷廉價上市，能撈回多少算多少，至於國民健康、商業良心就都不顧了。

還有業者會辯稱，食品即使「稍微」過期，也未檢驗出有害成分，吃下去也無大礙。衣服或任何其他商品有瑕疵可以打折拍賣，但食品、藥物卻萬萬不行。過期食品或原料，當然可以回收再利用，做堆肥、做動物飼料原料，就是不能再給人吃，即使食品外觀無損或無任何腐敗跡象都不行，這是食品倫理的問題，不僅是科學問題。

https://udn.com/news/story/7339/2473...elatednews_ch2

業者的心態當然是吃一點又不會怎樣
不小心誤用的背後是不小心被人揭發啦!!!
過期食品早就使用幾十年了
也沒見到出什麼問題
這才是業者真正的心聲啦!!!

其實過期食品不代表不能食用
所謂過期其實不過是個預設的日期
並非真的是食品壞掉不能吃的日期啦!!
所以過期食品還是可以食用的居多
在國外就有專門拿過期食品來吃的人
很多麵包店都是將當日沒賣掉的產品丟棄
以商譽來說是很好, 但還真的是很浪費食品