[cloudchine]

我們今天的困境並不主要來自阿共

而是老美,似乎很多人都搞不清楚

國民黨和民進黨在統獨問題上還是有一個共識

兩黨都主張台灣前途應該由二千三百萬台灣同胞決定

既然這個主張沒有黨派反對,為何不落實公投?

因為美國說不可以,公投是破壞現狀

我們不禁問公投不是民主制度給予人民行使的權力,這是普世價值

不給台灣公投是老美不准還是阿共不准?

如果是後者,不就是老美也怕阿共,既然我們的最大靠山也怕阿共不給公投,我們還有什麼話好說的?

如果是前者,不准台灣統也不准台灣獨,是最符合美國當前的利益,這不就是美國說了算

美國是可信的盟友?他們如果堅信不移的支持民主是普世價值,為何不同意台灣舉行統獨公投,不管結果如何美國都應該挺到底

很多事情,多了解歷史就不會單憑自己偏激的想法看國際政治

前南韓總統金大中時代,他推動的陽光政策就是要跟北韓大和解,最後走向統一

可是沒得到美國同意,陽光政策胎死腹中

奇怪?南北韓倘若能統一,對亞洲區域和平只有好處,沒有了北韓這個煩麻製造者,為何美國要反對?

朝鮮半島天下太平,美國軍火如何賣到亞洲?日本和南韓也再沒有理由給美國駐軍

同樣台灣只是美國的棋子,是美國拿來跟對岸討價還價,不管台灣要統或獨,都會損害美國利益

今天仍然有很多人罵國民黨親中賣台,把他們打成願意被對岸統一

老實說,兩蔣時代的主張是反攻大陸,給台灣人的夢是"我們去統對岸"

小蔣晚年開放兩岸探親到老李廢掉動員勘亂時代,兩岸走向"以拖待變"政策

老李推的國統綱領是真的要統嗎?其實是拖延戰術

什麼短程,中程,遠程,是要求對岸走向自由民主,跟台灣制度差不多時再來談統不統一

也就是中國政權的領袖是人民一人一票選出來的時候,我們再來談罷

可能嗎?當然不可能,除非共產黨倒台

馬英九上台後,國統網領被阿扁廢掉,老馬除了用不統,不獨,不武,維持現狀,根本別無他法

吳敦義說得最白,他曾說過統一對岸沒本事,被對岸統台灣人不願意,獨立又不可行,剩下來的選項就只有維持現狀

從兩蔣到馬英九,國民黨的兩岸政策從沒有過要給對岸統一,也沒有討論過想要接受一國兩制

這是綠營人士多年來慣用的技倆,一直扣他帽子說他是馬區長

蔡英文有更好的兩岸政策嗎?還不是繼續馬區長的維持現狀

不同的地方是,老馬是在九二共識前題下維持現狀,空心菜是不承認九二共識的維持現狀

蔡英文有何高明?只不過是退到不讓對岸"出師有名",反正沒喊台獨,阿共能奈何嗎?

結論~民進黨政府現在還不是"能拖一天算一天"