關於媒體的沉淪,台灣媒體選擇性報導,甚至有些影響深遠的議題,從來都不想讓老百姓了解
昨天是六四事件28周年,台灣一向都不關心,28周年有何特別?
台灣人應該不知川普上台後,很多事情不知不覺的改變了
新聞報導昨天是香港舉辦六四紀念晚會十九年以來人數最少的一次
早在川普上台後,我只看過一家媒體討論川普的外交政策時比較深入探討
由維基解密開始說起,他們早就披露美國政府多年來出錢出力資助全世界所謂民主運動
甚至民主國家民間團體反對執政黨的活動,涉及美國利益,美國政府也會出錢支持
川普上台把國務院關於這部分的預算幾乎全砍了,據報導分析川普認為這些錢白花根本沒路用
比方說出錢支持香港反共活動,多年來有何效果?中東的茉莉花革命,推翻了原來的政權,反而更亂
更不論什麼太陽花,這些錢不知花來幹嗎?只是為了阻擋台灣跟對岸簽服貿
然後呢?TPP我們完全沒有討價還價的空間,美國可以予取予求
歐巴馬下台後換了執政者,川普是生意人,沒實際效益的事當或是得到的效益太少
當然是關水龍頭,不再做這類投資報酬不符比例原則的事
媒體曾用香港特首選舉後,到底有沒有街頭大規模抗爭看作是指標
理論上,這個新特首完全違背了反對派的基本要求,不民主小圈子,小圈子也罷
小圈子中有民望高的哪位落選,香港人連找個比不爛的願望也落空
投票前預估結果必然是中央欽點的人會選上,也預估結果出來應該有大規模抗爭
結果....一切很安靜,包括這次六四事件二十八周年人數大減
因為川普政府放手不再管了,動員上街不用花錢的?
如果有人以為上街的人全都是自發性的?這太天真了
早前台灣有個執政黨前黨工,被阿共抓起來,我們政府很低調
媒體沒告訴大家,他目前工作的機構NGO是個什麼樣的組織,這是美國國務院長期資助的團體
其中一項工作是跑到全世界支持當地人民爭取民主人權,有沒有踩到他國政府的紅線?
他的家人跑到美國求助,美國官方愛理不理的態度,因為川普上台後,過去的外交政策全翻轉了
|