![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#11 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 會吹牛詐騙還不夠
不要臉無極限,很會顛倒是非才是王道 本來史版上有幸福城市的版主,不太好意思詆毀 ![]() 認識的友人中,有個高雄人來北部工作,他是支持綠的,本來民主社會挺誰是個人的選擇 可是一討論到高雄的負債,他相信南霸天的說法 是前高雄縣害的,現在高雄市的負債主要是吃下前高雄縣的債務 我問數據?他回答只知目前大慨負債二千多億,高雄政府都這麼說是合併害的,應該沒錯罷 放煙火及舉辦活動有些是沒有效益的施政,老百姓有沒有感見仁見智 可是欠債多少隨時都查得到 高雄市合併前已經負債二千三百億,高雄縣給併掉前的債包含隱藏性債務,總計不超過三百億 這是簡單的數學,三百億併到二千三百億,沒幾年增加到二千八百億 然後說是楊前縣長害的?有沒有搞錯? 明明是高雄縣民合併後要幫忙分擔了高雄市的龐大負債 居然可以反過來賴給別人 而幸福城市的人民大多數相信這是前高雄縣害的? 或是幸福城市的市民幸福太久了,再多債也無所謂? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |