|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-06-28, 08:26 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
因為好奇工業用電是否真的會在晚間減少就在晚間再次觀看
更新時間：106.06.28(三)19:10（每小時更新） 北部即時發電量：1194.8萬瓩 區域人均耗電量：1235瓦 供給人數：1054萬288 人 中部即時發電量：968萬瓩 區域人均耗電量：1532瓦 供給人數：579萬9473 人 南部即時發電量：1141.8萬瓩 區域人均耗電量：1706瓦 供給人數：630萬5750 人 東部即時發電量：11.6萬瓩 區域人均耗電量：906瓦 供給人數：55萬7162 人 與用電尖峰時刻相比 北部不減反增(盆地效應 ??) 中部減少42.9萬瓩 南部減少99.4萬瓩 去掉工業用電大戶(鋼鐵與微電子)這些24小時用戶 再加上大家回家後家戶開冷氣 一來一往 晚間減少的幅度大概不到 5% 看來就算崩心菜以後努力把中小企業弄倒後 用電吃警也一樣改變不大... |
|
送花文章: 2056,
|
|
2017-06-30, 01:31 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
核四是小蔣時代開始蓋的 不過經國先生死前暫緩興建,有人刻意解讀當時鄉民抗爭,順應民意.. 而當年院長俞國華的說法是經濟放緩,電力需求大減....凍結了預算,暫時不蓋了 至今仍然令人摸不著頭腦,怎會短短幾年間,預算也執行了十幾億,說停就停? 順應民意?經濟放緩?蘇聯核災?..這些理由只是表面的,內情一定不單純 沒幾年後小蔣掛了,老李做了總統後重啟核四 最奇怪的是,當年技術最先進的是法國,可是法國廠商來標案,我方諸多為難 法國只好放棄了 然後給了一家美商,這家公司已經N年沒承包核電工程,也就是技術真空了很長時間 這家美商又找了日本廠商協力,同樣是沒有蓋核電廠的經歷 所以核四出來後會被人質疑安全性 再者,當時高標準要求法國廠商,給美國做完全不用依照原來要求的標準 反核人出來圍剿?不要開玩笑了,這些人有某政黨的人混在其中 他們絕對知道,真要追究來龍去脈,相關人等通通揪出來,保證"動移國本" 基本上,台灣多年來都是用這種模式,圖利某些特定財團,不分國內或國外 機場捷運如此,老李時代BOT案,扁上台後廢了BOT,由政府發包給了一家沒經驗的日本廠商 才會做了二十多年 兩年前機場第二跑道維修,還開國際標,結果給了一家本地廠商,完全沒修跑道經驗 做了沒幾個月落跑,保證金被政府沒收 老李時代更多,什麼環球影城會輸給一家本土財團? 蓋的主題樂園呢?有做起來嗎? 還不是給這些財團炒地皮大賺特賺 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
