|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-07-14, 08:46 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
前天看新聞跑馬燈也閃過一行說大陸要禁 VPN
找到一則 標題是這樣 大陸禁用VPN 明年恐難翻牆 接著隔日就出了個新聞標題 大陸工信部：沒說要禁個人 VPN，只是要規範無許可服務商 很多所謂的假新聞就是 見獵興喜 而來 台灣的很多新聞也是這樣 舉個例子昨日的 邱議瑩 VS 許淑華 事件 綠色電視台有志一同第一時間跑馬燈標: 邱議瑩被甩巴掌掐侯 但畫面會說話, 就是亂中一記內穿手反擊賞了一巴掌 哪來的掐侯 ? 話說回來 那個崩心菜才  還特別用他人之死刷了一下存在感的說 ========== 不過有個更高招的借力使力假新聞操作法 這也是我們的台灣之光崩心特產發揮出來的 就是上個月?被某立委某媒體 第一時間報要去私人行程飯局 殘障人士被迫冒雨+一推警察維安 結果崩心菜馬上取消行程並利用臉書號召PTT軍團反擊 這就是 真真假假之 見獵興喜反被逆轉成假新聞的手法 有時有畫面也不一定就是真的 因為畫面可以被省略(剪輯) 某些可受公評討論的之前與之後畫面 有沒有播出感受又不一樣 說道這 曾經有個車禍畫面因為是 "縱觀" 角度讓人覺得車速很快 大家直覺就會說他有錯 但另一支鏡頭 "旁觀" 角度就是正常車速 所以真真假假沒有一定的解答方式 只能說讓時間證明一切 此帖於 2017-07-15 10:21 AM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2059,
|
樹形模式