|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-07-20, 10:18 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
禁燒香燒和金紙本來很好解決
一些有良心的大宮廟,如行天宮,龍山寺..早就響應實施 只要他們告訴信徒,得到神明同意的,信徒有什麼好反對?反對的人是要抗神命嗎? 說穿了是台灣大小廟太多,有些是自己開廠生產香和金紙再拿來賣給信徒 禁了等於少一筆可觀的收入,尤其是台灣要祭祀的節日何其多 大宮廟不差這些錢 中元節快到了,這個節日要燒多少?禁了的話,靠這個賺錢的人不鬼叫才怪 擋人財路如殺人父母,小英政府當然投鼠忌器 老實說,當今政府是主張環保起家的,不敢正式滅香也是很奇怪 環保單位應該派員去宣導,一家一家廟說服,能少一家算一家 老百姓是需要教育的,不好的習俗要廢掉有何不可 引用:
中國什麼時候開始流行燒金紙的? 發明造紙的是漢朝蔡倫,至少漢朝以前是沒有金紙可燒 漢朝以前的習俗用實物陪葬 後來佛教傳入,老百姓的生死觀被佛教影響 佛道又結合,才開始有所謂大型祭祀活動 沒記錯是唐朝時代,陪葬物太浪費,政府才提倡改用燒金紙取代 這是歷史演變出來的宗教文化 本來就沒有的東西,哪有什麼牴不牴觸的問題 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-07-21, 04:04 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這不是朔及以往的問題 宗教信仰拿來跟用不用刀叉和穿不穿衣服相提並論? 人類文明實質演化出來及發明的東西,怎麼會拿來跟燒香比? 你用不用刀叉不會影響到別人,甚至你用手拿來吃也不會影響到別人 是你個人衛生問題,或是別人對你的觀感而已 穿不穿衣服是人類文明演化出來的產生,如果社會已經發展到法律道德規範 你想不穿也沒法在公眾場合 當然你在家裡或是去合法天體營,還是可以的 用刀叉及穿衣服是現代生活,需不需要的問題 古代從陪葬物演變到燒紙錢,是政府力量介入,這個文化並非自然或進化形成 介入的理由是陪葬物有貴重的東西,有錢人可能用到金銀珠寶,葬下去豈非白白浪費? 政府才會想到用紙錢替代 古代政府可以用公權力改變這種宗教文化習俗,即使經歷千年又如何? 難道現代的政府就不能因為環保用法令改變這種習俗嗎?根本就不是牴不牴觸的問題 原始佛教沒有規定吃素的問題,是傳入中國後梁武帝定下來的 現今韓國,日本,泰國,尼泊爾的僧侶根本沒有要求吃素,藏傳佛教也沒有規定要吃素 吃肉在其他國家的佛教來說,沒有牴不牴觸的問題 再強調一次重點,不要影響到別人 燒香燒金紙對環境污染,這應該是基本常識罷 政府多年來努力,很多廟宇配合不燒或是減燒 行天宮,龍山寺....等大廟的神明都告訴你其實可以不用燒的 如果有牴觸,你能解釋為什麼有廟可以做得到? 不是神明說了算嗎?燒香的人還執著什麼? 想來想去除了利益,才有廟不願配合 作為信徒心中虔誠及保有慈悲之心不是比拿不拿香重要嗎? 天天拿香拜,卻壞事做足,像中部拜媽祖的大尾,犯了法還不是照樣被抓去關 此帖於 2017-07-21 05:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-07-21, 09:08 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
崩心菜可能在擔心他這個人間媽祖
第一個會被滅香封爐吧 所以才會這麼小鼻小眼的做出反應 也可能是在玩雙簧做球給他發揮 畢竟這位有矯情仁面像的內政部長 存在感這麼薄弱 崩心菜就愛這一味(面像, 矯情仁' 羅致政 全都是) 好不容易找來的崩心騎士團已經有可能要缺了一角 如左右護法都缺了 人間媽祖 就不像樣了那還得了 還有一種可能 就是布局假新聞媒體就是你(被點名了 自己看著辦) 當初如日正天時以為 徹底掌控媒體不是問題 又全台近9成都是綠媒 所以不當作第一優先事項 現在聲望這麼 "有口皆悲" 只好提早佈局 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2017-07-21, 12:49 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
比方說,A大宣稱自己是唬爛中的高手 如果有人質疑你在這方面的功力 最簡單的方法及常理,你一定會跳出來唬爛給大家看 一個號稱是國際貿易談判專家,報導說當年加入WTO,他是台灣的談判代表 理論上,就算不是唬爛專家,談判高手連基本侃侃而談的能力都沒有? 有豐富的國際談判經驗,絕不可能發生在總統府接見外賓時,緊張到語塞呆在哪裡 除非...所謂談判是跟著大隊,別人在談,她只是在一旁整理資料 這個像當年有位台大校長,說他是台灣醫學史上第一個分割連體嬰手術成功的人 後來被他老師踼爆,他只不過是做紀錄的以及對外面對記者發言,根本沒有動過一刀 媒體誤以為他就是開刀的醫師,多年來他也樂於將錯就錯,把功勞和榮耀歸於自己 我們不禁懷疑,有人用B級貨冒充高檔貨來賣 還是回到主題 減香也好,滅香也罷,這是環保署的政策,雖然宮廟歸內政部管 可是惹麻煩的是環保署,總統卻遷怒內政部 怎麼看都怪怪的 此帖於 2017-07-21 04:01 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
