引用:
作者: YaYa07
如果要朔及以往
那最早的人類是用手抓東西吃的
沒用碗盤刀叉筷子
能因此推論現在不用碗盤刀叉筷子
哪有什麼牴不牴觸的問題
古早的人類是不穿衣物的
本來就沒有的東西,哪有什麼牴不牴觸的問題
既成事實上千年了, 當然就會有牴觸影響的問題啦!!!
不燒香的人才會覺得無所謂
自己不喜歡不願做的, 不能因此認為別人也該如此
|
抱歉,你好像搞錯方向,誤解了我要表達的意思
這不是朔及以往的問題
宗教信仰拿來跟用不用刀叉和穿不穿衣服相提並論?
人類文明實質演化出來及發明的東西,怎麼會拿來跟燒香比?
你用不用刀叉不會影響到別人,甚至你用手拿來吃也不會影響到別人
是你個人衛生問題,或是別人對你的觀感而已
穿不穿衣服是人類文明演化出來的產生,如果社會已經發展到法律道德規範
你想不穿也沒法在公眾場合
當然你在家裡或是去合法天體營,還是可以的
用刀叉及穿衣服是現代生活,需不需要的問題
古代從陪葬物演變到燒紙錢,是政府力量介入,這個文化並非自然或進化形成
介入的理由是陪葬物有貴重的東西,有錢人可能用到金銀珠寶,葬下去豈非白白浪費?
政府才會想到用紙錢替代
古代政府可以用公權力改變這種宗教文化習俗,即使經歷千年又如何?
難道現代的政府就不能因為環保用法令改變這種習俗嗎?根本就不是牴不牴觸的問題
原始佛教沒有規定吃素的問題,是傳入中國後梁武帝定下來的
現今韓國,日本,泰國,尼泊爾的僧侶根本沒有要求吃素,藏傳佛教也沒有規定要吃素
吃肉在其他國家的佛教來說,沒有牴不牴觸的問題
再強調一次重點,不要影響到別人
燒香燒金紙對環境污染,這應該是基本常識罷
政府多年來努力,很多廟宇配合不燒或是減燒
行天宮,龍山寺....等大廟的神明都告訴你其實可以不用燒的
如果有牴觸,你能解釋為什麼有廟可以做得到?
不是神明說了算嗎?燒香的人還執著什麼?
想來想去除了利益,才有廟不願配合
作為信徒心中虔誠及保有慈悲之心不是比拿不拿香重要嗎?
天天拿香拜,卻壞事做足,像中部拜媽祖的大尾,犯了法還不是照樣被抓去關