|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-07-20, 04:25 PM
|
#1 |
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 【重磅快評】減香滅香害死政府 焦躁小英飆對人了嗎？
小英又生氣了！這次被Ｋ的「爐主」輪到內政部長！不過掃到風颱尾的葉俊榮，也許正莫名所以，甚至可能還覺得有點冤。
環保署要宮廟「減香」，聽在許多宮廟和信眾耳裡，卻是民進黨政府要「滅香」，引發不滿，宮廟串連周日凱道大遊行，訴求「香火不能斷」。 年金改革後，已被陳抗如影隨形的蔡英文，昨天就在中常會上怒飆「為何沒見到內政部長出來澄清」；隨口補上的一句「政府會被害死」，說明了蔡英文在烽火四起下的不安與焦躁。 減香政策，並不是蔡政府才開始推動的，但宮廟串連大反彈，卻發生在蔡政府身上。這又是一個「最會溝通政府」的溝通真相。 環保署強推減香政策，一紙公文就要改變民間千百年的信仰習俗；環保署辯稱只是建議，但從檢測香爐到約談座談，騷擾不斷，宮廟自然覺得蔡政府是要強制封爐滅香。 而涉及改變民俗的政策，蔡政府不在部會間先作內部溝通，等環保署捅出大樓子，蔡英文卻飆罵內政部；葉俊榮不能說全然無辜，但成了會「害死」蔡政府的罪魁禍首，這頂帽子太重了些。 蔡政府減香政策的意涵裡，民間信仰被視為迷信落後，還被當作空汙元凶。一項具有良善目的的政策，卻用汙名化改革對象的方式推動；放任滿街汽機車汙染，甚至為非核神主牌大肆燃煤供電，卻指責祭拜空汙，這如何讓信眾與宮廟心服？ 蔡政府膜拜的環保拜物教，讓環保大神強壓民間神佛。蔡政府的權力傲慢，也讓它只看到減香防空汙，卻看不到在民間社會，香火不僅作為人神溝通媒介，更具有家族繁衍的意義；滅香猶如滅族，「香火不能斷」猶似「子嗣不能絕」。 從黨產到年金，民進黨政府哪項改革不是蠻橫粗暴強幹的？哪項政策不是以汙名化方式推動的？現在，減香變成滅香，政府會被害死，讓焦慮難安已久的小英更生氣了，但不能只罵葉俊榮，更不能只怪網路謠言。 https://udn.com/news/story/11091/259...1_pulldownmenu 她是否生氣,可能有點誇大,因為沒看到她當場講話的錄影 不過滅香的問題,似乎是芝麻小事,這個總統有點奇怪 為什麼每次開中常會她都會提到一些不是大家關心,也輪不到總統這個層次去管的事? 上次傳她生氣是說,鹿港老街淹水,三十分鐘後就水退 她很在意為什麼電子媒體的跑馬燈一直在報,彷彿一整天在淹水 問為什麼政府部門沒人要求電子媒體更正? 另外是,有位女綠委問她一例一休出了很多問題政府是否想法修正.. 她的回應是~這個問題應該去問政院副院長,不要問她 當時副院長有事提前離席,這個綠委被總統訓斥,還要事後打圓場說不知副院長離開了.. 我們過去誤以為她只是怠惰,無能... 最近看到談話節目,大家都很不解,她做總統一年多來,很多行為模式完全沒法用常理論斷 遇到國家重大政策或事情,她總是用躲的不願面對,除了公開行程時用讀稿 不小心被逮到,她即時回答總是牛頭不對馬嘴,再不然就是..回應~再想想,再想想.. 光是巴拿馬斷交一事,是何等大事,這是我們邦交國中最重要的一個國家 竟然只有出來念一段稿,之後...沒有後繼,連出來開個正式記者會 說說她以後要怎麼因應,說要調整兩岸交外政策..也沒有下文.. 開黨內的中常會,應該不用準備讀稿,她卻像漫不經心隨便看電視想到一些瑣碎小事提問 黨內同志問的重大事情,她卻認為去問其他人不要來問我 如同她上次出訪在飛機上跟記者聊天,說出了你們要自力自強,去跟老闆講,不要來找我.. 以前陳水扁和馬英九時代,在民調低時他們都會努力去力挽狂瀾 陳水扁上任後沒多久,因為跟連戰會面後馬上宣布停核四,輿論嘩然.. 他還拍了一段錄影跟連戰道歉.. 以及換閣揆來救民調,三不五時會上綠媒受訪,至少做一些宣示和政策辯解 馬英九也是這樣做法,ECFA一直被批評,怎麼宣傳解釋都沒用,處於挨打狀況 最後主動出擊找空心菜來個大辯論 馬英九就算平常有口誤或說錯話,也不會害怕去大學跟年青人面對面溝通 吃兩個便當被酸也是他在大學跟一名大學生討論物價上漲時說出來的 空心菜自己強調是最會溝通的政府,她為何要躲起來,不想扭轉這個局面 不想扭轉這個自我打臉的印象 她只會讀稿是事實,可是幕僚要幫她,上綠媒準備好題目,演也演出侃侃而談 至少擺出一種我不是不會溝通的態度 奇怪?她就是什麼都不做,從沒見過一個民選元首會這樣 她是否跟朴槿惠一樣?根本就是個傀儡? 朴槿惠最大轉捩點是翻船事件,白吃都知這麼嚴重的事應該一早出來關心 她卻躲了一整天才跑來出,據說她去了做理髮和美容 PS:武則天?現在看來比較像武則天老公的角色,如果有看舊版劉曉慶演的武則天 唐高宗每次遇到大臣問到國家大政,他解決不了就說"朕頭痛",然後退朝跑掉 |
|
送花文章: 0,
|
|
2017-07-20, 07:27 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
另則相關新聞中的內容
------------------------------------------------------------------------- https://tw.news.yahoo.com/-110115995.html 全台宮廟串連上凱道反「滅香」 環署澄清：鼓勵減香沒有要禁 「捍衛信仰守護香火大聯盟」將在23日動員全台各地公廟上凱道「遶境祈福」，活動名為「眾神上凱道」，訴求「捍衛信仰，守護香火」，抗議政府的政策是在消滅傳統習俗文化，宮廟點香燒金並非空污的主要來源，不應違反比例原則，環保署今（20）日強調，沒有要強制「滅香」，只是鼓勵減少燒金紙和焚香，目的是為了守護國人健康。 環保署強調，燒香、燒金紙是台灣重要的傳統文化，民眾藉由向神明、祖先祈求保佑，獲得心靈的撫慰與平靜，政府將持續予以尊重。減香、減金是基於照顧民眾與信眾的健康考量，經過多次說明，禮儀公會與宮廟代表也表示認同政府推動減量的措施，而且早已自主減少燃香及減燒紙錢，環保署再次鄭重澄清，政府沒有要「滅香」，請民眾不要擔心。 守護香火大聯盟表示，近年來，公部門透過地方政府主張、勸說、誘導，希望寺廟減香、減爐甚至封爐，以及倡議金紙集中於垃圾焚化爐焚燒，並以環境污染為由，將累進蓄積已久的空污問題矛頭指向寺廟燃金燒香的祭祀活動。但事實的真相並非如此，燒香燃金銀紙皆非日常生活的主要汙染源，甚至排不上日常污染源的前30名，工業（31%）與交通工具（37%）的污染佔比都遠高於香金燃燒（0.3%），政府不該誤導民眾，甚至捉小放大，對主要污染問題無所作為，讓民間信仰被視為污染空氣的仇敵。 環保署則表示，空氣污染來源很多，大型的電廠、鋼鐵廠、石化廠排放的空氣污染量大，應加強管制減量，然而有一些污染源雖然排放量少，但讓民眾暴露於高濃度之空氣污染中，也應改善減量，提升對民眾健康的保障。有研究顯示燒香、燒紙錢與施放炮竹會產生細懸浮微粒（PM2.5），其中含有多環芳香烴及重金屬等有害成分，大量的香枝、紙錢燃燒累積的高濃度細懸浮微粒（PM2.5）引發的流眼淚、咳嗽等不適症狀，這些都是民眾們普遍有過的生活經驗。環保署為了保障民眾的健康，因此鼓勵少燒一些紙錢、少點幾支香，只留一炷清香，在祈求神明保佑同時，亦減少空氣污染對健康的影響。 環保署也指出，藉由清明、大甲媽祖遶境或農曆年等日子，會宣導減香、減燒金紙及減放鞭炮，近期有宮廟自主性推動減爐為例，從減爐前所測到的PM2.5濃度高達453微克／立方公尺，到減爐後濃度降至約1／3，可見減少香枝之使用量確實可以明顯改善空氣污染。 「捍衛信仰守護香火大聯盟」則表示，環保是一個世界趨勢，宮廟不會置身事外，許多宮廟都有此自覺，也努力改善設備，但他們堅決反對金紙集中於垃圾焚化爐焚燒，畢竟這與信仰嚴重牴觸，更讓信仰參與者覺得受辱，政府可以做的，是鼓勵並輔導寺廟添購設備，並教導社會大眾正確的燃金銀紙觀念。 ------------------------------------------------------------------------- https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%B2%...040754371.html 網傳政府要滅香 環署澄清無此事：尊重宗教習俗 近來網路流傳政府要「滅香」，全台多間宮廟更將在周日（23日）走上凱達格蘭大道抗議，不過，今日環保署澄清絕對沒有滅香或禁香打算。 據環署統計，目前全台民俗活動燒香、噪音陳情案件逐年增加，民國105年已有將近3千件，但環署多半都採取勸導方式，並未開罰。環保署表示，不少香線檢測發現含有會致癌的多環芳香烴成分，燃燒出的影響較PM2.5要嚴重，對民眾健康不利。 環保署強調，基於尊重廟宇及信眾的決定，絕對不會滅香、禁香，並重申政策為「一尊三減一目標」，尊重宗教習俗，希望從民眾健康角度來減香、減燒金紙、減燃鞭炮，以維護民眾健康為目標。 ------------------------------------------------------------------------- 迪西某位鄰居家裡是開神壇的 ... 燒香燒很大，代價就是「肺癌」 ... 該鄰居家的神明對他指示能少燒點就盡量少燒 ... 難怪迪西會看到但是已經找不到的某新聞或是新聞評論 ... 「燒香求平安，還沒保佑到就先生病。」 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-07-20, 10:18 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
禁燒香燒和金紙本來很好解決
一些有良心的大宮廟,如行天宮,龍山寺..早就響應實施 只要他們告訴信徒,得到神明同意的,信徒有什麼好反對?反對的人是要抗神命嗎? 說穿了是台灣大小廟太多,有些是自己開廠生產香和金紙再拿來賣給信徒 禁了等於少一筆可觀的收入,尤其是台灣要祭祀的節日何其多 大宮廟不差這些錢 中元節快到了,這個節日要燒多少?禁了的話,靠這個賺錢的人不鬼叫才怪 擋人財路如殺人父母,小英政府當然投鼠忌器 老實說,當今政府是主張環保起家的,不敢正式滅香也是很奇怪 環保單位應該派員去宣導,一家一家廟說服,能少一家算一家 老百姓是需要教育的,不好的習俗要廢掉有何不可 引用:
中國什麼時候開始流行燒金紙的? 發明造紙的是漢朝蔡倫,至少漢朝以前是沒有金紙可燒 漢朝以前的習俗用實物陪葬 後來佛教傳入,老百姓的生死觀被佛教影響 佛道又結合,才開始有所謂大型祭祀活動 沒記錯是唐朝時代,陪葬物太浪費,政府才提倡改用燒金紙取代 這是歷史演變出來的宗教文化 本來就沒有的東西,哪有什麼牴不牴觸的問題 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-07-21, 04:04 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這不是朔及以往的問題 宗教信仰拿來跟用不用刀叉和穿不穿衣服相提並論? 人類文明實質演化出來及發明的東西,怎麼會拿來跟燒香比? 你用不用刀叉不會影響到別人,甚至你用手拿來吃也不會影響到別人 是你個人衛生問題,或是別人對你的觀感而已 穿不穿衣服是人類文明演化出來的產生,如果社會已經發展到法律道德規範 你想不穿也沒法在公眾場合 當然你在家裡或是去合法天體營,還是可以的 用刀叉及穿衣服是現代生活,需不需要的問題 古代從陪葬物演變到燒紙錢,是政府力量介入,這個文化並非自然或進化形成 介入的理由是陪葬物有貴重的東西,有錢人可能用到金銀珠寶,葬下去豈非白白浪費? 政府才會想到用紙錢替代 古代政府可以用公權力改變這種宗教文化習俗,即使經歷千年又如何? 難道現代的政府就不能因為環保用法令改變這種習俗嗎?根本就不是牴不牴觸的問題 原始佛教沒有規定吃素的問題,是傳入中國後梁武帝定下來的 現今韓國,日本,泰國,尼泊爾的僧侶根本沒有要求吃素,藏傳佛教也沒有規定要吃素 吃肉在其他國家的佛教來說,沒有牴不牴觸的問題 再強調一次重點,不要影響到別人 燒香燒金紙對環境污染,這應該是基本常識罷 政府多年來努力,很多廟宇配合不燒或是減燒 行天宮,龍山寺....等大廟的神明都告訴你其實可以不用燒的 如果有牴觸,你能解釋為什麼有廟可以做得到? 不是神明說了算嗎?燒香的人還執著什麼? 想來想去除了利益,才有廟不願配合 作為信徒心中虔誠及保有慈悲之心不是比拿不拿香重要嗎? 天天拿香拜,卻壞事做足,像中部拜媽祖的大尾,犯了法還不是照樣被抓去關 此帖於 2017-07-21 05:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
