[cloudchine]

累生累世的論點,仍然出現矛盾

沒法解釋源頭及第一因,還是在套命

鄭捷及被他殺害的人,不管累了多少世,誰是誰的冤親債主

不斷往上追,有誰知道,是誰開"第一槍"?

不就陷入雞生蛋 蛋生雞?

假設轉世是存在,人類是轉世而來,我們不知轉了多少世

總有第一次來到這個世界,哪時應該是一張白紙,在沒有任何"因"
如何開始了以後的累世?


至少基督教在第一因建立了很簡單的系統

上帝是"自有永有",一旦相信及接受了自有永有

所有第一因或源頭都是來自上帝之手

當然包括了人類的源罪,是來自人類祖先亞當和夏娃


古代的人創造宗教是很單純

轉迴論不是佛教的東西,是古印度思想早在奧義書中出現

簡單說是一種善惡道德觀

佛教是受印度教轉迴影響,成為了他們核心思想之一

把原本不能跳脫的轉迴,經過改良後成了靠修行可以跳脫

老實說,這種都是抽象的概念

只是後來的佛教尤其是傳入中國後,佛道交互影響,越來越具體化

一旦具體化後,認為真實存在,不免受到現今邏輯學,科學方法的挑戰

基督教也是如此

個人認為還是回歸信仰層面,不必再陷入"無限轉迴"的糾纏

任何正信的宗教,只要不是邪教,導人向善,信徒保有慈悲之心即可

宗教的存在對人類是正面意義遠大於負面

沒必要去爭論神到底存不存在?