|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-08-23, 01:23 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
當初有猜到~~~~
女的情竇初開看上了口若懸河的老頭，老頭不忌口送上門的就吃幾口，後來女的東窗事發 被父母罵，法律上算盤撥撥發現提告自己也佔不了上風。於是就要女兒中止這段孽緣~ 後來死長發現老頭跟他根本不是真感情，跟其他送上門的也一樣吃下，不甘心之餘隨便寫 寫就有人當真去那邊炒作~~~~ 此案最大的阻礙與困難就是當事人父母阿，人家不願意配合調查所以證據不足不起訴~ 怎沒記者去問死者父母"你們幹嘛不願意提供資料讓檢方釐清!?~~是怕揭開醜陋面紗臭 不可聞連累自己女兒名聲拖累自己聲望?" |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2017-08-23, 12:11 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
一定沙盤推演過,法律完全拿他沒辦法 誘姦二字是他爸在公開聲明說出來的 就算提供再多資料,日記和電腦的紀錄也不足以定他罪 我說過檢察官勉強起訴,絕對過不了法官這一關 背後應該有高人指點,司法無效才訴諸"公審" 這個補教師即使獲不起訴,也身敗名裂,誰還敢把小孩送去他的補習班? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-23, 05:44 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
一個好色~~一個咿咿喔喔....半斤八兩湊一起...  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
混合模式
