引用:
作者: mini
那個 洋流發電成功的新聞 聽聽就好了
想當初不也說只要水就能跑的車子
但最後還是只能做一個小模型車跑給你看
很多科技理論可行
但一放大比例就是不切實際
而且
要是哪天真得大家都攔阻洋流
看看好了一場海洋生態大浩劫絕對不比溫室效應小(一攤死水)
還是用愛發電最實在
既能幫阿蔡的多元成家(男女不拘)找個藉口
場所也不拘(只要裝上感壓裝置)
而且能解決少子化
聽說最近一項調查高達5%的小學生有性經驗
如此高的潛能
所以建議立法院也裝置一下
寒暑假時開放 夏立營讓脫肛花之類的來吹冷氣就不怕流汗生產報國
民痙黨各黨部也在柱子上加裝裝置
開放黨營厚德路
那400萬度的缺口小意思啦~
|
未必是如此，倒不如說後面有其他的「利益團體」在阻撓相關技術的發展。
以前有個傳說，當時某人法展出了某種新型能源及系統。該能源效率極高、
幾乎沒有污染，應用成面、範圍廣泛，設備成本低廉。
技術發表沒多久，該人就出了意外，原因不明的死了。
該國警方調查倒最後，據傳因為某種壓力，不得不放棄並將該案結案。
不無意外的陰謀論，被某幾個利益團體派人暗殺了這個發明家。
當時據傳的利益團體，首當其衝的就是「石油業者」，倘若該技術成熟，石油
使用將會減少倒停用，再來是「核能發電業者」。甚至連國際的產油國家也牽扯
集中。
有些時候，事情並沒有那麼簡單。
光是美國的綠能產業就說話了，美國的能源政策的補貼。都是對「核電業、石油業」
非常好。對其他的綠能產業，就百般刁難，甚至用各種言論阻撓。
綠能或比較厲害的新規技術的能源，現在發展緩慢。也許就是後面的「 」才是主要原因。