![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
我們常看到或聽到"科學家"三個字 李遠哲也可以稱他為科學家,但是他懂的只有化學,重點是他不是所有化學的領域都研究 他專精化學反應動力學,是這方面拿到諾貝爾獎 所以我在樓上提到水燃料汽車,哪位研發人只是代表人,他不可能懂電子,電機,化學,機械.. 通常都是一個小組研發,他可能是主要理論發明人,找金主投資 殺一個怪博士毫無意義 試試看去美國一流大學,找個機械工程教授,相信連一輛車也無法獨力造出來 再強調一次 現代科技發明,只有幾種一是騙金主,二是金主聯同發明者一起騙大家再吸金,三,這個發明是無利可圖,沒人有興趣 四,是金主看中了未來大有可為,搶著投資 根本無需要用到殺人滅口來阻撓,因為你想到的,別人早晚也想得出來,沒必要幹這樣事 如果真有這麼利害的發明,符合國家利益的發明但又影響到財團,政府不會放手不理,一定會有個妥善方法處理 此帖於 2017-08-24 09:51 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|