從2000年到現在，短短17年間換了13個行政院長以及300個部會首長，平均1.3年就換一個院長，如果台積電或鴻海每過1年3個月就換一個CEO，你認為還會是現在的台積電或鴻海嗎？
賴清德今就任行政院長，但所有部會首長及政務委員幾乎文風不動，連3個原來信誓旦旦要掛冠求去的副首長龔明鑫、陳吉仲及詹順貴都被蔡英文總統親自挽留而打消辭意，所以這個新的內閣到底是賴內閣還是蔡內閣？還是一個賴頭蔡身但頭上又有蔡的奇怪組合？
依照我國《憲法》，行政院長是最高行政首長，總統最多只能插手國防、外交、兩岸政務，其他國政應該全歸行政院長負責，但因為現在總統改為直接民選，行政院長的立法院同意權又被取消，行政院長似乎變成總統的幕僚長，要上要下隨總統高興，這個在古代位稱宰相，一人之下，萬人之上的行政院長，說重要可說非常重要，說不重要也隨時可被當成破鞋丟掉，像林全這樣，蔡英文在記者會上流露不捨之情的，還真是少見，常常搞到開始的肝膽相照是假，後來的肝膽俱裂是真的難堪局面。
雙首長制真行不通
一般認為現在是強勢總統vs.強勢院長，蔡英文是想連任總統的人，賴清德也是想攀大位的儲君，兩個都有強烈企圖心又都有強烈理念及個性的人，一山能不能容下二虎？臥榻之旁可不可以有他人酣睡？在在考驗未來兩人的相處共事，以前蘇貞昌當院長，蔡英文當副院長時兩人到最後勢同水火，蔡賴關係會不會重蹈蘇蔡關係？大家都在看。
《中國時報》昨天發表調查，支持賴清德當行政院長的有50.2%，但滿意蔡英文的，仍然在低檔28.9%，蔡英文的民調並未因任命賴清德而提高，光是這一點就會讓兩人心生芥蒂！如果3個月後，賴清德的民調支持度有50%，而蔡英文只有30%，蔡英文會高興嗎？嘴巴就算不說，心裡一定是一肚子氣，如果兩人民調都很低，那表示人民不滿，國家不幸，行政院長用錯了人，蔡固然會對賴失望，如果只是賴清德受到歡迎，而硬是把蔡英文比了下去，則賴清德就更要一則以喜，一則以憂了。
行政院長不能太弱，弱到人民討厭不滿，卻也不能太強，強到總統不高興，搶了總統風采，但賴清德是有政治野心的人，他能裝成一個弱勢院長嗎？
由此看出我們的政治體制真是大有問題，雙首長制是一個行不通的制度，有權無責，有責無權，但在野的時候天天喊內閣制，執政時卻都忘了內閣制。
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0908/37774956/
不太如此認為
民進黨對外還是很團結的
不會像國民黨那樣搞內鬨啦!!
當年小馬馬不敢重用小宋宋
這點就真的很蠢了
政績作出來了是你小馬馬的
做壞了是小宋宋的
小賴賴若做壞了, 以後的總統大位也丟了
要害人祖宗八代沒希望
就讓他當閣揆吧!!!