桃產總性侵疑雲簽結 全是臆測和杜撰
http://www.chinatimes.com/realtimene...5002818-260402
引用:
|
檢方也找到在PTT發出「桃園產業總工會性侵事件真相」文章的賴姓網友，他坦承貼文，稱不曾在桃產總、更不認識這位「女同事」，全是聽「女同事」同校于姓學弟所述，也坦言所謂的「一個待在桃產總的朋友私下告訴我很多內幕」根本沒有這個人、是他自己虛構，所有文章內容都是他聽來、于男轉述或報章雜誌上資料拼湊出來的。
而于姓學弟也說只看過臉書好友「女同事」的3篇發文，不曾和「女同事」當面談論過，只是因為看到文章氣憤才想把事情抖出來。檢察官窮盡調查途徑都查無積極證據指向姚等人有涉嫌性侵，認為純屬個人臆測、杜撰和傳聞，依罪疑惟輕法則，全案簽結。
|
這則報導,相信不會引起大眾關注
我有興趣的並非這個工會的秘書長有沒有性侵
而是這類事一而再,檢方介入後浪費司法資源,查個老半天原來一切都來自這個造謠中心
女作家之死,手法幾乎同出一轍,宣稱很了解內幕真相的人去爆料
把內容說得鉅細靡遺,騙到哪些笨鄉民跟著起舞,然後再散播到各大論壇
最後...檢察官查清楚後,全是編出來的
有人會這麼無聊吃飽沒事做,把所有資料蒐集來再編個故事嗎?
據說網路發達,有公關公司成立這類部門,他們有寫手,編故事...在網上散播..
政黨更不用說有自己的網軍幹這樣的事
透過最大的造謠平台,加上婉君推波助瀾,最後,就算司法介入也無法還當事人公道
新聞中被指控人物,也許是微不足道的小人物,名字說出來沒人認識
可是主事者是反政府其中一個勞工團體的秘書長,勞團上街都有他的身影
完全不費吹灰之力就黑掉這個勞團,當某人背上了爭議,他做什麼說什麼變得再沒有正當性
台灣的亂源過去常有人說是政論節目
現在就是這些網路平台,如哪個爆X公社
事實證明,多少人在公社單方面爆料,大家不分青紅皂白罵翻天
還去肉搜出哪個被指控的對象
最終還原事實,並非當初大家看到的
可是傷害造成了,提告?一般人哪有時間去跑法院
現今玩政治的,如果不懂或不敢利用網路去整對手,你永遠都輸人