引用:
作者: superxboy
上次川普參選時...民調也不佳啊...結果還不是坐白宮了
|
所以說選舉是靠如何運用策略騙票
川普打的是非傳統選戰,透過製造仇恨撕裂社會方式,拐到不少過去不支持共和黨的票
他用了一個極端主義者巴農做主要打選戰的謀士
美國大選投票率本來就不高,經常都不超過六成
川普陣營的玩法是,在這到六成人中如何挖到過三成就勝出
三K黨,白人至上主義者..這族群過去不會投票的,因為兩黨都不敢親近這些人
才會發生之前拆銅象衝突,白人至上的團體抗爭開車撞死人,川普不敢譴責
這次把這些不投票族騙出來....另外窮人教育水準低的人過去也不是共和黨的票源
川普這種地產商開口閉口說自己很有錢,依然有法騙到這些人成死忠支持者
選舉是玩數學遊戲,希拉蕊還在打傳統選戰,人家川普不玩什麼全民總統不玩中間路線
就是要把各類極端選民的票引出來,然後加上共和黨的傳統票
結果在投票率只有五成六的大選中勝出,關鍵是拿下三個搖擺州
其實川普在總得票數是輸希拉蕊,利用選舉制度攻下不可能的州贏得大選
如今民進黨提修憲,想也知不是為了什麼正名,而是這個"十八歲"投票權
沒進入社會的年輕人涉世未深,首投族年齡下修,這些新鮮選票對D黨有利
因為普遍年輕人不喜歡國民黨,長久以來就對K黨沒什麼好印象
加上民進黨最會吹牛皮去拐年輕選票
同樣是數學題,穩住基本盤,每一屆選舉都會有一批以前沒投票權的首投族加入
只要教育扎根去中國化做得更徹底,新世代天然獨越來越多
舊的一批天然獨首投族成長入社會後,縱使對D黨執政幻滅,要這些人轉投K黨的也很難
懂得騙票運用策略造謠,七早八早把對手黑掉...這樣有機會可保萬世執政
台灣民選總統至今,一屆比一屆投票率低,總有一天走美國的老路,投率票越低越走極端越有利
四平八穩主張中間路線全民總統是選不上的,只要騙到足以當選的票就OK
尤其是總統制,只要贏一票也是贏,不要想著選票最大化面面俱到,在低投票率時代製造仇恨和衝突,這招似乎最管用