2017-10-23, 02:29 PM
|
#8 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: cloudchine
.....說到國外種族文化根深蒂固,以美國為例近期賭城開槍射殺大量無辜市民的案件
這是由下而上,禁槍及支持擁槍意見分歧,哪個黨執政都沒法改變,何況這是有憲法保障
美國立國以來,從林肯,甘迺迪,雷根..多少總統被開槍射殺或射傷..
已經不是政府有沒有決心要改變的問題
|
一般人思維簡單
槍枝問題氾濫就簡單推到禁槍問題上
問題是美國可以擁有槍枝是幾百年的事
而校園喋血哪不過近二十年來才有的
問題不盡然是私槍的問題而已
台灣不准擁有槍械, 難道槍枝問題就會很少嗎??
以色列當兵是隨身攜帶槍枝, 有人拿槍去處理私人恩怨嗎???
真要殺人又何必一定要槍枝呢??
台大同志潑硫酸自裁案件, 沒槍枝也是死傷多人
真正問題還是在人心與社會風氣
禁槍其實和禁娼一樣, 只是將問題地下化而已
美國是在開鍋前就是開放擁槍的
所以才會在憲法上允許人民購買槍械
這樣的國家想要立法禁止槍械是不可能的
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|