|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-11-16, 07:32 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
國民黨就是做得爛才下台,如果你有注意一下,他們下台至今換了黨主席,政黨滿意度仍然沒有起色 這表示,普遍老百姓不會再給這個黨機會,我可以大膽預測 明年新北周錫瑋出來搶新北,很大機會六都全輸 國民黨自去年5月早已宣告滅亡 今天馬清不清廉?WHO CARES?有罪就算把他關到死,我也不會同情 問題是.....還在比爛?還對馬念念不忘? 民進黨陳水扁時代爛過一次,大家仍給民進黨第二次機會 才一年就重蹈覆轍?你不生氣? 還在怨恨馬英九? 這個慶富案,我們很氣....是氣什麼? 今天一個台獨黨綱的政黨上台,擺著是跟阿共對幹 民主制度願賭服輸,我沒投他們,可是也不得不接受現在是民進黨執政的事實 阿共打過來是不分藍綠的 可惡的是,要貪錢要A錢...也不要把國防拿來當兒戲 這家慶富擺明是騙子,根本沒能力造軍艦 沒錯,這是馬政府時代簽下的,你民進黨上台不知這家廠商有問題嗎? 光是他在大陸有投資事業就該馬上廢他們的標,不要給他們做 台灣現在不是對陸資或是本土企業有在對岸投資的都看得很緊的嗎? 高科技企業我們政府都會怕技術被人偷走,不怕獵雷艦的機密給了對岸? 基本上,這個涉及國安的國防工業就不能給私人公司去標 前朝不把關,民進黨上台後也視而不見 這些垃圾政黨只會喊口號,完全當國家安全是個屁 如果不是資訊發達,很多標案參與的人多,利益擺不平,自然走漏消息,要A錢也比以前難度高 倘若給慶富混過去,會發生什麼狀況?做N年都生產不出一艘獵雷艦,或是生產出來根本不能用 甚至獵電艦的資料有人會交到阿共手上,海軍拿到有何用? 到時這個主政者早已下台N年,去哪裡找他負責? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-11-16, 11:17 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
錄音帶雄檢早在幾個月前就拿到了 (直到藍團爆料才承認)
至於是不是假的 那位辭職的高雄官員已經默認了 整件事有個時間表 https://money.udn.com/money/story/5641/2634655 沒錯慶富是在馬政府時得標 (當時只有兩家去標 台船第二次時沒標得, 是何原因 應該是人脈不如...) 但 2016年5月底 開始了一連串的實質問題了 (實質金錢問題) 2016年7月為止，主體貸款銀行 一銀都未撥款給慶富 之後才不知何原因 銀行團100多億開始付出去了 其中一半已匯出海外... 200多億只剩30多億還在銀行能回收的範圍 2016年一月 崩心黨及總統選贏 台船及慶富都是南部公司 所以啦~ 誰能嚇動的了公銀~ 100多億都可能認賠了 那24億 卻急著短短時間從海陸空違法違約的掙出款項? 不用多說了吧 |
|
|
送花文章: 2068,
|
|
2017-11-17, 08:24 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
「核四若要商轉營運前，請先公開公告，他要辦理移民出國。」 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-11-17, 09:58 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
講究戰場存活率，建造過程都疑點重重了，生產過程會有什麼 講究品質一絲不苟的要求?!..... 每回這種軍火採購出現弊端我就想到一部搞笑電影... https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pentagon_Wars 迪西有空去弄來看一下 https://www.youtube.com/watch?v=IqlafGPEXIY |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2017-11-18, 07:27 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
亦有不少傳聞，美國也曾發生過跟台灣一樣的「某某命案」，也是跟軍武採購有關 據說，該某某先生主導的是一種以現有技術完成的高通用性、低成本、高效能的新 型設計 ...。某某先生的對手提出了是「謎」一樣的科技，高成本不說，性能跟通用 性完全也是「謎」。再兩造競爭之下這位「某某先生」竟意外的死在家裡。 當然那個「謎」之方案最後是因為某種「謎」之原因，被迫破局。 當然很多種傳說，現在網路很多都有啦 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
