![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 戰爭武器ㄝ~~~~~
講究戰場存活率,建造過程都疑點重重了,生產過程會有什麼 講究品質一絲不苟的要求?!..... 每回這種軍火採購出現弊端我就想到一部搞笑電影... https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pentagon_Wars 迪西有空去弄來看一下 https://www.youtube.com/watch?v=IqlafGPEXIY |
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
亦有不少傳聞,美國也曾發生過跟台灣一樣的「某某命案」,也是跟軍武採購有關 據說,該某某先生主導的是一種以現有技術完成的高通用性、低成本、高效能的新 型設計 ...。某某先生的對手提出了是「謎」一樣的科技,高成本不說,性能跟通用 性完全也是「謎」。再兩造競爭之下這位「某某先生」竟意外的死在家裡。 當然那個「謎」之方案最後是因為某種「謎」之原因,被迫破局。 當然很多種傳說,現在網路很多都有啦 |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |