|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-11-18, 11:38 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
 人家都領現金放在口袋慢慢花,變成現金天天吃大餐買包包送人也沒法可查 偏偏這個笨蛋嫌麻煩簽領後直接要求轉帳到帳戶內 從法律結果論領現金跟轉帳是完全一樣,只是後者可以追查而已 結果論來看領現金亂花不違法,怎麼轉帳亂花就是違法? 檢察官是用貪污治罪條例起訴,最輕是七年有期起跳 我想沒有法官如此離譜,敢在這個結果論相同的基礎上判他關七年 刑事案主要講求動機論 早前他的洩密案被起訴,檢察官在起訴書中動機論是王馬不和,老馬洩密是為了政治鬥爭 老馬的抗辯是"如何具體事證他們二人不和",檢察官反駁"台灣社會人所皆知" 老馬的律師當然不服氣,這不是跟著名嘴辦案嗎?怎會在起訴書用所謂輿論的說法? 而輿論就是名嘴說的,這樣就能判斷他們二人不和? 特偵組廢掉後,現在要整他似乎容易得到,特偵組的檢察官大家批評如何如何 畢竟他們是從各地調過來,意思是雜牌軍組成,成員未必都會聽上頭的干預辦案 這就是當初成立特偵組的目的 現在看看,雄檢怎麼辦慶富案,收到錄音檔壓好幾個月沒動作,直至K黨立委最近也收到爆料出來,才知雄檢手上早就有 雄檢還跟總統府配合唱相聲 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式