獨派人士對歷史的見解,從來都是用扭曲的,不然就是自我發明一套理論
下面評論是早前他們的見解,被稱之為神邏輯
有網民說,如果支持馬關條約有效,等於支持用武力搶奪人家領土的合法性
哪天阿共要用武力來解放台灣時,他們這票神邏輯的獨派人士最好認命
神邏輯：馬關有效 開羅無效？
1895年，暴徒侵門踏戶，把父親打得鼻青眼腫，逼他和驚魂未定的母親簽下離婚協議書，隨即強迫母親在改嫁同意書上也簽了名。父、母親如不從，暴徒就以殺小孩威脅。兩份文件簽署後，暴徒就大搖大擺的擄走母親。此後50年間，母親被百般凌虐，只能忍辱苟活；父親心如刀割、痛不欲生，但卻束手無策。
暴徒得寸進尺、貪婪無度，1931年起又無端攻擊未癒的父親，持續搶走家中財物，任意殺害家中活口，如入無人之境。父親奮力自強，決與匪徒做殊死戰，希望一殲前恥，把母親救回來。但直到1941年為止，父親已精疲力竭，仍無法徹底擊敗暴徒。鄰人當中，弱者自身難保，也遭蹂躪；強者袖手旁觀，甚至為了圖利還曾賣武器給暴徒。
直到與暴徒起了利益衝突，強鄰才決定與父親聯手打擊暴徒。又經過漫長、辛苦的兩年奮戰，暴徒終於顯露敗象。1943年，兩位強鄰與父親聚會，商討如何完成懲暴及擺平暴徒後的社區重建計畫。三人共同發表的計畫中，對這家庭最重要的結論，當然就是被迫從匪且不由自主曾多次扯丈夫後腿的母親，應回到自己家中。1945年暴徒降伏前，又有三強鄰（含前述兩位）再次強調要執行兩年前父親曾參與的社區重建計畫。隨後，暴徒投降。
悲劇結束了嗎？沒有。更悲慘的新劇情是：這對貧賤夫妻的小孩長大成人後，不但認賊做父還接受暴徒洗腦，極端仇視親生父親。他說：暴徒擄走母親的過程都是「合法」的，因為有離婚協議書和改嫁同意書為證。他又說：如果不是這段過程，他就無法錦衣玉食，也無法變成有教養的文明人。
這個不肖子不但不願與父重聚，最近還控訴社區重建計畫違法，因為當初發表此計畫的三人，沒有完成簽名程序。如果無法重回暴徒懷抱，不肖子寧與父親斷絕關係，自謀生活。以上情節，仍在發展中。
民進黨台南市議員李文正近日質疑國高中歷史課本誤用《開羅宣言》，「替中國提供一中原則的法律基礎及犯台口實」。他說：「根據《開羅宣言》的主張，日本應將台灣交還給中華民國」，「根本是荼毒學生、授中國犯台以口實」。
教育部說，教科書這麼寫是因為他們曾行文請外交部解釋，外交部表示「《開羅宣言》具有法律效力」。眼見改不了課本，台南市政府遂準備印製（主張《開羅宣言》無效）的「補充教材」給教師參考。其他綠營縣市如果仿效跟進，大概也不足為奇。
《開羅宣言》發布時，獨派大多數尚未誕生，所以來不及反對此宣言。若非中華人民共和國在1971年取代中華民國代表全中國，台灣也不會走向獨台，後再滑向台獨。總之，台獨興起前，台灣沒人向《馬關條約》獻媚，也沒人質疑《開羅宣言》的法律效力。顯然綠營是為了今天的政治目的，才回頭找昨日的歷史開刀。但他們這種支持《馬關條約》、反對《開羅宣言》的神邏輯，不但他們遭日據殖民的祖先無法苟同，綠營此舉也等於是在3000萬死難同胞的傷口上灑鹽，極其殘忍、不道德。
台獨需要理論，但請獨派饒了《開羅宣言》、饒了1895年以來（包含你們父祖在內）的苦難中國。請綠營另創一個具有人性、符合道德的台獨理論吧。（作者為遠望雜誌社社長）
http://opinion.chinatimes.com/20171104000492-262114