查看單個文章
舊 2018-01-09, 11:47 PM   #1
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設 中共若打來 台灣有哪些戰力可反擊? 張誠大讚小英國防自主做得很好

剛看到此段片子中談到的 雄二和雄三飛彈,如果該兩彈是那麼的優秀,那麼為何沒有海量般的訂單來自全世界?

世界上的軍火預算大的國家很多,但他們也都是精打細算的,在此情況下,那麼優秀的飛彈怎都無法大量的外銷?

不要再胡扯說老美不准台灣外銷軍火等的笑話,老美的作法是,如果台灣能自製到與美國同等級的武器時,他們就放手的賣給台灣了。

我很納悶為何老是請一些『前』XXX的過氣人物來談現今的高科技武器,這跟算命的差不了多少,有本事就請當下的專家來談。

不要擔心會有什麼洩密的狀況會發生,因為那些傢伙的飯碗還是要保住的,關於這點顧慮根本就是多餘的。

當今的執政黨很樂意於把對岸說到一文不值,但是國際上的客觀看法完全不是這樣的,到底是誰欺騙了誰?!

.

萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

此帖於 2018-01-10 12:16 AM 被 grc45 編輯.
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 grc45 送花:
a471 (2018-01-11),Dimo Chen (2018-01-11),YaYa07 (2018-01-10)
感謝您發表一篇好文章