|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-01-12, 03:41 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
不過那時是第一次執政 有很多憨民認為再給他一次機會 這次搞到遍地開花有個特點 沒有政黨奧援的自發行為 一次自稱三級貧戶出生 一次則是富家大小姐 兩顆花生後 陰蔡還有甚麼招式? 只能說老共不要再次成為幫凶就好了~ ========== 可以想到一招宣布不續任 (置死地而後生之法) 但以他的個性 不會想當這種不名譽的先例者 此帖於 2018-01-12 03:56 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2058,
|
|
2018-01-12, 08:44 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
蔡總統該對自己言行感到羞愧????
哈哈!!一個拿18趴罵18趴 被揭發還有臉說他無法做公益 這樣的人會有羞愧可言嗎?? 小蔡蔡政府的轉變--轉型正義?? 他們錯估了財團的力量 本來是想一周兩休 最後以一例一休來妥協 沒想到勞資雙方都不滿的啦!! 最後應該在資方強力壓迫下只好大轉彎 民進黨表現出了強力操作的動員 讓人質疑是如果小蔡蔡政府真的是強勢政府 那就該強力要資方遵守勞基法才對 如今卻強力壓迫勞方賣命 這說明了小蔡蔡政府是若是政府無能政府罷了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2018-01-12, 09:59 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
最後都會對外一致統合 (這點藍就比輸綠的，除了台聯算是唯一一次分裂) 但這個前提是有個須敵愾的對象 雖然國民黨目前被誅殺一息 但如果真的選好 那這個須一致對外的敵人顯然還是要同仇 此時崩心黨就不敢鬥黨主席 所以崩心蔡是否爭取連任要看他是否能繼續一直當選黨主席 而非他是否為一個能管的動黨內的主席 但 這次崩心菜的黨主席任期到2020年所以無從考證 所以只能看他是否助選失敗 可是今年選舉看來他與助選無緣 (帶賽、隨影抗議與滿意度的程度大概沒人會主動請他) 結果又是一次無從考證 但 目前看來崩心黨敢這麼不顧觀感是想讓一切責任由崩心菜來擔 但這個陰蔡也不是叫假的 一直以來拉賴功德當命運共同體 中華民國閣揆沒有個能當上3年以上? 所以賴功德會敢接應該是盤算好 早早當比後面才當 名氣折損的較少 所以崩心菜是否爭取連任關鍵不是這次選舉 而是執政第4年是否平順 但那時台灣好像沒什麼重大政治活動? 先不預言到時有哪些想參選的總統候選人(COP?郭?吳朱?) 那時崩心菜應該會要爛功德與他搭 如成功搭上線 崩心黨就更不可能要他不要再出來選了... 本來 立委與總統是分開選 是一次可以逼退他的機會但她不同意就算崩心黨立委想拆也沒得拆 以上純就現有局勢與心理層推導 除非有什麼政治震撼彈應該不脫此道? 此帖於 2018-01-12 10:11 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 2058,
|
|
2018-01-13, 12:28 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 |
綠色黨有位民代說 他真正擔心的是"公投" 這個變數大到他們根本無法預防
據他說 現在他們私下後悔太草率通過了 本來通過不是大問題 為了遷就林聖人 硬要把公投審議委員會裁撤掉 這個才是後遺無窮 門檻降低了 如果還有把關的委員會 可以技術性的封殺任何議題 如今最麻煩的是 即使統獨 正名 修憲等沒入法 投了也是白投 但是 有人要政治操作 只要連署過門檻還得要舉辦 倘若有獨派推正名公投 明知是無效的 因為沒有篩選機制 達門檻就要舉辦 到時公投過關 政府因這議題不列入法 通過也不用執行 無效也是民意的展現 不執行蔡政府必然備受壓力 勞團已經進行連署 要為勞基法翻盤 還有護家盟反同公投 沒錯 這個公投法理上無效 因為不能超越大法官的釋憲 大家就是要用民意來壓政府 可見公投綁大選 很可能大家不會理什麼候選人 最後吵吵鬧鬧全被公投議題蓋過 除非這個候選人有辦法自己的選情能跟公投議題綁在一起操作 輿論起來 大家檢討公投浪費多少公帑 一堆莫名其妙的公投 哪時恐怕蔡政府要全部承受草率通過公投法的惡果 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-01-13, 12:01 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
現在修法後 把第一關的拿掉 連署過門檻就讓大家投到爽 政府只做最後的把關 題目過了要不要執行 問題是 正名或獨立 政府即使對外宣稱投了也不具效力 老美和阿共會坐視不理? 是否認定這個行為就是"改變現狀"? 只怕獨派會有人不長眼 為了達到政治目的 真的發動獨立公投 時空環景不同 能否像扁時代利用防禦性公投製造混亂 刺激對岸來凝聚綠營的支持者 小布希總統時代還可施壓要陳水扁改防禦性公投題目 現在由民間發動 政府無權過問什麼題目可以投什麼不可以投 今天的阿共已經不是胡錦濤時代同日而語 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
